アカウント名:
パスワード:
会社役員賠償責任保険のことだと思います。今回が支払い対象に該当したとしても、保険の総支払限度額を13兆円に設定しているとは思えないです。
そして「東京電力が被告の賠償を肩代わりする」ことはないはずです。そんなことしたら、再度株主訴訟です。
そりゃそうだろ、オーナー会社じゃないもの雇われ社長に対して無限責任を認めるとかやったらそれこそ無法だわ
もし損害賠償保険に入ってるなら、賠償を肩代わりするのは東京電力じゃなくて保険会社じゃないの? もしこのまま確定したら保険会社がトビそうだ。 被告の懐が痛まないなら、このまま一審で確定させちゃったりして。
なぜ限度額無しだと思った。最高でも10億程度だ。破産は免れられまい。業務上過失致死傷の刑事で有罪食らうより全財産を失うほうが効きそう。
自己破産しても賠償金は免責されないでしょ。死んだら遺族が遺産放棄するだろうけど、それまでは兆の負債を抱えて生きることになる。まあ、二審以降でどうなるか次第だけど。
自動車保険の無制限も実質無制限ではない
無制限(1億まで)って書いてあるぞ。ちゃんと保険証書読んどけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
うーん、単なるアリバイ作りか? (スコア:1)
被告は当時東京電力の役員であり、訴訟の損害賠償保険を東京電力が被告を被保険者
として入っているはずですよね。
となると、被告が東京電力に損害賠償して、東京電力が被告の賠償を肩代わりする
循環取引になってない? 私の認識不足❓ 詳しい人教えて。
Re:うーん、単なるアリバイ作りか? (スコア:1)
会社役員賠償責任保険のことだと思います。
今回が支払い対象に該当したとしても、保険の総支払限度額を13兆円に設定しているとは思えないです。
そして「東京電力が被告の賠償を肩代わりする」ことはないはずです。そんなことしたら、再度株主訴訟です。
Re: (スコア:0)
そりゃそうだろ、オーナー会社じゃないもの
雇われ社長に対して無限責任を認めるとかやったらそれこそ無法だわ
Re: (スコア:0)
もし損害賠償保険に入ってるなら、賠償を肩代わりするのは東京電力じゃなくて保険会社じゃないの?
もしこのまま確定したら保険会社がトビそうだ。
被告の懐が痛まないなら、このまま一審で確定させちゃったりして。
Re: (スコア:0)
なぜ限度額無しだと思った。最高でも10億程度だ。破産は免れられまい。
業務上過失致死傷の刑事で有罪食らうより全財産を失うほうが効きそう。
Re: (スコア:0)
自己破産しても賠償金は免責されないでしょ。
死んだら遺族が遺産放棄するだろうけど、それまでは兆の負債を抱えて生きることになる。
まあ、二審以降でどうなるか次第だけど。
Re: (スコア:0)
原発運転保険にチンケな限度額つけてんじゃねーよ(藁
Re: (スコア:0)
自動車保険の無制限も実質無制限ではない
Re: (スコア:0)
無制限(1億まで)って書いてあるぞ。ちゃんと保険証書読んどけ。