アカウント名:
パスワード:
記事の「内容」を否定したのではなくて、記事の「ソース」を憶測として否定している。憶測でもなんでも、事実と異なるならそういえばいいのにそう言ってはいないんだなぁ>>現状、一眼レフカメラ開発をおこなっていないことは事実であるからして。まあ、言われてるけど電子シャッターがメカニカルシャッターを完全に代替できるなら、一眼レフは要らないよなぁ。メカでブレるし音出るし。
> 憶測でもなんでも、事実と異なるならそういえばいいのにそう言ってはいないんだなぁ
世の中のすべてが0と1で割り切れると思うなよ
0で割り切るのはちょっと困る
Double.Infinityを返してなんとかしよう。
0で割り切るのではなく0と1で割り切る(0と1を代表元とする同値類を取る)のではとマジレス
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
否定の仕方がね。 (スコア:0)
記事の「内容」を否定したのではなくて、
記事の「ソース」を憶測として否定している。
憶測でもなんでも、事実と異なるならそういえばいいのにそう言ってはいないんだなぁ
>>現状、一眼レフカメラ開発をおこなっていないことは事実
であるからして。
まあ、言われてるけど電子シャッターがメカニカルシャッターを完全に代替できるなら、
一眼レフは要らないよなぁ。メカでブレるし音出るし。
Re: (スコア:0)
> 憶測でもなんでも、事実と異なるならそういえばいいのにそう言ってはいないんだなぁ
世の中のすべてが0と1で割り切れると思うなよ
Re:否定の仕方がね。 (スコア:1)
0で割り切るのはちょっと困る
Re: (スコア:0)
Double.Infinityを返してなんとかしよう。
Re: (スコア:0)
0で割り切るのではなく0と1で割り切る(0と1を代表元とする同値類を取る)のではとマジレス