アカウント名:
パスワード:
某NTTDATAの内部事情暴露にも近い行為ですが、現在は契約切れなので何でも書いてしまいましょう。
NTTDATAはその昔から「IT業界のゼネコン」と呼ばれているとおり、100%純粋な丸投げ体質です。 ゼネコンでもよくある話ですが「契約後から値切り」というのもあります。 直接的な価格の値切りは少なくなったものの、機能数やドキュメント数を
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
できるだけ高コストにしなくちゃいけない (スコア:2, すばらしい洞察)
企業サイトは自力で作るケースよりも、どこかのITベンダーが
作るので、出来るだけ「オーバースペック」なものを作る方向
に動きます。コスト+α=売上です。シンプルに作れる場合にでも
できるだけ複雑に作
Re:できるだけ高コストにしなくちゃいけない (スコア:2, 興味深い)
某NTTDATAの内部事情暴露にも近い行為ですが、現在は契約切れなので何でも書いてしまいましょう。
NTTDATAはその昔から「IT業界のゼネコン」と呼ばれているとおり、100%純粋な丸投げ体質です。
ゼネコンでもよくある話ですが「契約後から値切り」というのもあります。
直接的な価格の値切りは少なくなったものの、機能数やドキュメント数を
Re:できるだけ高コストにしなくちゃいけない (スコア:0)
守秘義務は当然ですが「雇用契約が切れても有効」ですよ。
派遣とか協力会社ならちゃんと契約書面ぐらいは読むように。
(まあ、正社員でも雇用時に同じ事を書かれていると思うが)
そして次に。
自分が見た一面的な物事をさも全体がそうであるかのように語るのは、
自分がある一面的な見方しか出来ない愚か者であると公言しているようなものです。
Re:できるだけ高コストにしなくちゃいけない (スコア:0)
(#428284)が結んでいた守秘義務の内容をなぜあなたが知っているのですか?
もしかして、守秘義務の内容は世界共通とか思ってたりしますか?
#そもそも「雇用」契約なんて書かれてないんですがねぇ
>一面的な物事をさも全体がそうであるかのように語る
これはどれを指しているのでしょか?
Re:できるだけ高コストにしなくちゃいけない (スコア:0)
言い方に棘があるのは頂けないがやっぱ金の出所は大事だし。
それにNTTDATAの仕事の仕方だって、
今に始まったものじゃなし、日経やらダイヤモンドやらで、
さんざん揶揄されていることのリピートじゃん。
ドキュメント増やしたり他のプロジェクト業務の肩代わりなんて、
でっかいとこじゃ何処でもやってると思うし、
一般論を声高々に書かれたのがうざかったんじゃない?
加えて守秘義務契約って言ったら、
普通、業務を離れても有効だと思うぞ。
少なくとも、この手の仕事で僕が想像するに。
例えば叩き方として、
「品質保証部とかこさえているが機能しているのか?」
とか言ってみる。