アカウント名:
パスワード:
太陽電池の発電量なんて、あたる光の強さによるんだから、ただ「何ワット出ました～」じゃ性能わかんねぇだろ。TVショッピングの詐欺広告みたいな表現してないで、大学の発表なら変換効率をはっきり示せ。
ストーリに書かれているのは大学の発表じゃなくて要約なので、大学の発表にいちゃもんをつけるなら最低限プレスリリース、できれば論文を読みましょう。 プレスリリース [tohoku.ac.jp]の図2には発電効率（PCE）のグラフが載っていますし、論文 [nature.com]には「1.45 × 10–3%」と数値として記載されています。
後はこの数字をどう見るかですが、ごく特定用途を想定されていて、従
液晶で不透明化する天窓専用っぽい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
「可視光透過率約80％を達成、420pWの太陽光発電に成功した」 (スコア:0)
太陽電池の発電量なんて、あたる光の強さによるんだから、ただ「何ワット出ました～」じゃ性能わかんねぇだろ。
TVショッピングの詐欺広告みたいな表現してないで、大学の発表なら変換効率をはっきり示せ。
Re: (スコア:0)
ストーリに書かれているのは大学の発表じゃなくて要約なので、大学の発表にいちゃもんをつけるなら最低限プレスリリース、できれば論文を読みましょう。
プレスリリース [tohoku.ac.jp]の図2には発電効率（PCE）のグラフが載っていますし、論文 [nature.com]には「1.45 × 10–3%」と数値として記載されています。
後はこの数字をどう見るかですが、ごく特定用途を想定されていて、従
Re:「可視光透過率約80％を達成、420pWの太陽光発電に成功した」 (スコア:2)
液晶で不透明化する天窓専用っぽい。