アカウント名:
パスワード:
働く車のかっこよさというものはあると思う。安全第一と機能性。運ぶものが危険なものほど、かっこよくなる印象がある。苛性ソーダあたりで十分にかっこいいが、この前、液体水素だろうか、円柱ではなく、球状のタンクを載せている専用車両に遭遇したのだが、車体全体が安全第一と機能性のオーラを発しており、かなりかっこよかった。
反してダンプさんはどうして真逆にいくのかな。結構なお金をかけてまでというのが理解できない…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
カッコよくいこう (スコア:1)
働く車のかっこよさというものはあると思う。
安全第一と機能性。運ぶものが危険なものほど、かっこよくなる印象がある。
苛性ソーダあたりで十分にかっこいいが、この前、液体水素だろうか、円柱ではなく、球状のタンクを載せている専用車両に遭遇したのだが、車体全体が安全第一と機能性のオーラを発しており、かなりかっこよかった。
反してダンプさんはどうして真逆にいくのかな。結構なお金をかけてまでというのが理解できない…。