アカウント名:
パスワード:
気持ちはわかるが、アレは誰がどう見ても「失敗した侵略戦争」でしかないので肯定的に評価するのはやめたほうがいいと思う。
失敗したら「次に失敗しないためにはどうしたらいいのか?」を考えるべきで、失敗を肯定してたら無限に同じ失敗を繰り返すことになるぞ。
もちろん後知恵だけど、日本の失敗は第一世界大戦のときにヨーロッパに大軍を送らなかったことだと思う。そこで何十万人ぐらいの犠牲が出るぐらいの作戦を展開していれば、満州支配を認めてもらえたかもしれないし、軍も近代戦争の大変さが身をもって分かって、のちの300万人の犠牲を防げたと思う。そうなると、世界の進歩は遅れただろうけど。
大祖国戦争(ソ連に於ける第二次世界大戦独ソ戦呼称 公称死者2660万人)よりは正義の聖戦だった。
> 次に失敗しないためにはどうしたらいいのか? やっぱり勝ち組につくのが重要ですよね。
「バスに乗り遅れるな」と間違ったバス(枢軸)に乗ってしまったしそもそも総力戦研究所という当時国内最高のシンクタンクが「対米戦は必敗」と答申を出してたのにそれを無視して真珠湾攻撃やらかすようなアホですからね大日本帝国政府
まあ海軍のトップが負けるなーとか思ってても言い出せないような状態ですからねー。まあ日本を帝国主義および軍国主義から開放できたので一定の成功を収められたと言っても過言ではないでしょう。
誰もそんな事をしようとは言っていないのでは?日本は戦争に負けた事実は変わらないし、その責務は発生している。でもやってもいないような事で貶められるのは嫌だってだけでは?やってもいない事で日本が悪いって言われて、否定したら反省していないとか言われるのは流石に酷いでしょ。
やってもいない事で日本が悪いって言われて、否定したら反省していないとか言われるのは流石に酷いでしょ。
ああなるほど「南京大虐殺はなかった」的なアレですかでもまあ南京でもほかのとこでも日本軍はやることはやってるんでそういう矮小化はよくないとおもうなあ
南京大虐殺については、民間人に紛れての戦闘があったので民間人にも犠牲者が出たのは本当。犠牲者数に関しては諸説があるので、矮小化は良くないという理由で被害者数を多く見積もろうとするのも問題あるよ。
それにここでは従軍慰安婦と呼ばれた犠牲者はそもそもいなかったというだけ。戦後に米軍で開発された筈のジープで日本兵が拉致するなんてありえないんですよ。また正義連(旧挺対協)での内紛で色々な暴露合戦もあり、中国籍の朝鮮族を元慰安婦被害者としてスカウトしたなんて話も出てきている状態で韓国側の被害者証言の信憑性が著しく低下したのも見直しのきっかけになっているんですよ。
>民間人に紛れての戦闘があったので>それにここでは従軍慰安婦と呼ばれた犠牲者はそもそもいなかったというだけ。
それがどっちも間違いなのでやっぱ歴史修正主義なんですねえ
どこがどう間違いなのかも指摘せずに歴史修正主義なんてレッテル貼りしようとするのって、差別主義者ですね。
失敗しない方法は2つある。何もしないか成功するかだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
大東亜戦争は正義の聖戦だったということにしたいのですね (スコア:2, オフトピック)
気持ちはわかるが、アレは誰がどう見ても「失敗した侵略戦争」でしかないので肯定的に評価するのはやめたほうがいいと思う。
失敗したら「次に失敗しないためにはどうしたらいいのか?」を考えるべきで、失敗を肯定してたら無限に同じ失敗を繰り返すことになるぞ。
Re:大東亜戦争は正義の聖戦だったということにしたいのですね (スコア:2)
もちろん後知恵だけど、日本の失敗は第一世界大戦のときにヨーロッパに大軍を送らなかったことだと思う。
そこで何十万人ぐらいの犠牲が出るぐらいの作戦を展開していれば、満州支配を認めてもらえたかもしれないし、
軍も近代戦争の大変さが身をもって分かって、のちの300万人の犠牲を防げたと思う。
そうなると、世界の進歩は遅れただろうけど。
Re: (スコア:0)
大祖国戦争(ソ連に於ける第二次世界大戦独ソ戦呼称 公称死者2660万人)よりは正義の聖戦だった。
Re: (スコア:0)
> 次に失敗しないためにはどうしたらいいのか?
やっぱり勝ち組につくのが重要ですよね。
Re:大東亜戦争は正義の聖戦だったということにしたいのですね (スコア:2)
> 次に失敗しないためにはどうしたらいいのか?
やっぱり勝ち組につくのが重要ですよね。
「バスに乗り遅れるな」と間違ったバス(枢軸)に乗ってしまったし
そもそも総力戦研究所という当時国内最高のシンクタンクが「対米戦は必敗」と答申を出してたのにそれを無視して真珠湾攻撃やらかすようなアホですからね大日本帝国政府
Re: (スコア:0)
まあ海軍のトップが負けるなーとか思ってても言い出せないような状態ですからねー。
まあ日本を帝国主義および軍国主義から開放できたので一定の成功を収められたと言っても過言ではないでしょう。
Re: (スコア:0)
誰もそんな事をしようとは言っていないのでは?
日本は戦争に負けた事実は変わらないし、その責務は発生している。
でもやってもいないような事で貶められるのは嫌だってだけでは?
やってもいない事で日本が悪いって言われて、否定したら反省していないとか言われるのは流石に酷いでしょ。
Re: (スコア:0)
やってもいない事で日本が悪いって言われて、否定したら反省していないとか言われるのは流石に酷いでしょ。
ああなるほど「南京大虐殺はなかった」的なアレですか
でもまあ南京でもほかのとこでも日本軍はやることはやってるんで
そういう矮小化はよくないとおもうなあ
Re: (スコア:0)
南京大虐殺については、民間人に紛れての戦闘があったので民間人にも犠牲者が出たのは本当。
犠牲者数に関しては諸説があるので、矮小化は良くないという理由で被害者数を多く見積もろうとするのも問題あるよ。
それにここでは従軍慰安婦と呼ばれた犠牲者はそもそもいなかったというだけ。
戦後に米軍で開発された筈のジープで日本兵が拉致するなんてありえないんですよ。
また正義連(旧挺対協)での内紛で色々な暴露合戦もあり、中国籍の朝鮮族を元慰安婦被害者としてスカウトしたなんて話も出てきている状態で
韓国側の被害者証言の信憑性が著しく低下したのも見直しのきっかけになっているんですよ。
Re: (スコア:0)
>民間人に紛れての戦闘があったので
>それにここでは従軍慰安婦と呼ばれた犠牲者はそもそもいなかったというだけ。
それがどっちも間違いなのでやっぱ歴史修正主義なんですねえ
Re: (スコア:0)
どこがどう間違いなのかも指摘せずに歴史修正主義なんてレッテル貼りしようとするのって、差別主義者ですね。
Re: (スコア:0)
失敗しない方法は2つある。何もしないか成功するかだ。