アカウント名:
パスワード:
>> しかし、すでに評価されている作品以外に目もくれず、単なる労働力とみなす企業に雇われているアーティスト
単なる労働力を提供する契約をしているのはアーティストなんだから、そんなの他所の人が口を出す事じゃないだろうMSに生計安定装置としての役割を期待しているアーティストなら、むしろそういう公私混同は迷惑なんじゃないか？なんかどういう理由で中止に追い込まれたのか、ピンとこない記事だ
記事を見ると、
MSやAmazonのせいでシアトルの物価が上がっている↓シアトルではアートでは生計が維持できなくなっため、やむを得ず、MSやAmazonで働いている
みたいな話なのかな。
アメリカやイギリスだと都市空間におけるアーティストと富裕層の関係も議論の的になっている．
（まだ売れていない）アーティストがインナーシティ（下町や旧工場地帯）に住み着いて街の評判が高まる．すると，富裕層が押しかけて家賃が上がり元々活動していたアーティストや個人事業主が地区を追われてしまう．って言うのが， ジェントリフィケーション [wikipedia.org]として批判的に捉えられている．一方で，アーティストの顧客はそういう富裕層であるわけで，富
再開発にしてもコンパクトシティにしてもそうだけど、「それで、低所得者はどこに住むの？」って視点が抜けてる場合が多いんだよなあ。芦屋市は昔から高級住宅街で知られているんだけど、所得別に住むエリアがある程度分かれていて、低所得者にも生活に便利なエリアが用意されている。
貧乏人は出てけが答えでしょ。
再開発であれ都市計画であれ、現時点よりその土地の価値が上がることをデベロッパや自治体は期待しているわけですから、家賃が上がっては困る低所得者向けの地域はどうすべきかというと「現状維持で何もしない」以上の選択肢はないのではないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
失礼な話だ (スコア:1)
>> しかし、すでに評価されている作品以外に目もくれず、単なる労働力とみなす企業に雇われているアーティスト
単なる労働力を提供する契約をしているのはアーティストなんだから、そんなの他所の人が口を出す事じゃないだろう
MSに生計安定装置としての役割を期待しているアーティストなら、むしろそういう公私混同は迷惑なんじゃないか？
なんかどういう理由で中止に追い込まれたのか、ピンとこない記事だ
Re: (スコア:0)
記事を見ると、
MSやAmazonのせいでシアトルの物価が上がっている
↓
シアトルではアートでは生計が維持できなくなっため、やむを得ず、MSやAmazonで働いている
みたいな話なのかな。
Re: (スコア:2, 興味深い)
アメリカやイギリスだと都市空間におけるアーティストと富裕層の関係も議論の的になっている．
（まだ売れていない）アーティストがインナーシティ（下町や旧工場地帯）に住み着いて街の評判が高まる．すると，富裕層が押しかけて家賃が上がり元々活動していたアーティストや個人事業主が地区を追われてしまう．って言うのが， ジェントリフィケーション [wikipedia.org]として批判的に捉えられている．一方で，アーティストの顧客はそういう富裕層であるわけで，富
Re:失礼な話だ (スコア:0)
再開発にしてもコンパクトシティにしてもそうだけど、「それで、低所得者はどこに住むの？」って視点が抜けてる場合が多いんだよなあ。
芦屋市は昔から高級住宅街で知られているんだけど、所得別に住むエリアがある程度分かれていて、低所得者にも生活に便利なエリアが用意されている。
Re: (スコア:0)
貧乏人は出てけが答えでしょ。
Re: (スコア:0)
再開発であれ都市計画であれ、現時点よりその土地の価値が上がることをデベロッパや自治体は期待しているわけですから、
家賃が上がっては困る低所得者向けの地域はどうすべきかというと「現状維持で何もしない」以上の選択肢はないのではないでしょうか。