アカウント名:
パスワード:
マインクラフトと NFT [minecraft.net]
なお、この発表けてNFT Worlds [automaton-media.com]が75%減の大暴落 [coinmarketcap.com]。ざまあ
『マインクラフト』非公式NFTプロジェクト、NFT禁止を受けて「無料の改善版『マイクラ』を作る」と豪語 [automaton-media.com]
同プロジェクトが作るゲームについては、『マインクラフト』のオープンソースクローンを流用するような制作工程は取らず、一から作り上げると表明した。
「NFT Worlds」は「これはWeb2対Web3の戦いである」と宣言。利益や株主価値だけを優先する“ネットの未来”と、個人クリエイターたちのイノベーション精神を優先する“ネットの未来”の戦いであると主張している。
心意気やよし。ただ金を稼ぎたい側の人間は参戦しそうだけど、Minecraftの世界を楽しみたい一般人はまず参加しなさそう。
「Web2対Web3の戦い」ではなく「無料で自由なゲームと有料で閉じたゲームの戦い」なのでは?閉鎖的で課金を前提としたのがweb3なんですかね?この人たちの言い分によると
オープンソース流用しなくても、オリジナルのマイクラ作ったクリエイターを馬鹿にしたパクり方には変わりはない
せっかくだからパネキットとカルネージハートとリトルビッグプラネットのようなシステムも統合して究極のクラフトゲームを作って欲しい
その手の「あれも、これも」ってのは結局は流行らんのだよな。流行るためにはある程度のシンプルさってのは多分必要なんでないかと。
その心意気はどの企業も一緒だけどね
綺麗事使って競合は違うからこちらが正義?こんな建前と本音の使い分けは世界中どこの企業でもやってることだけど犯罪集団がやると汚れが目立つな
人の褌で相撲を取って金儲けしようと思ったら断れたってだけやんMincraft側に何か非があるかの言い方は良くないなWeb3が詐欺まがいばっかなのは事実だしそんなのがすり寄ってきたら嫌だろそりゃ
であれば「どっちも利益優先」の様に「どっちも」といった表現はやめたほうよろしいかと
誤解の余地が無いように書けるようになったらいろいろ捗るで
誤るの意味さえわかってないようではな…
意味が分かってないというか、日本語が分かってないというか日本語は多少分かっても日本語が表す概念が分かってないから結局日本語も分かってないというか
全然頓珍漢じゃないじゃんどっちもどっち論で詐欺師側にすり寄ってるACがすり寄るのやめろって言われて逆上してるだけ
どんな企業だろうが競争原理が働いている以上利益優先しないと開発に金がかけられなくて技術の発展もできないし株主のことも考えなきゃいけないんだから利益優先当たり前だと思うんだけどなんでこれがマイナスモデレートされてるの?
「結局どっちも」で「Web2」側に責任をなすりつけてるからしかも指摘されて読解力不足起こしたから沈めるしか無いと判断されたんじゃない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
公式日本語訳も出てるよ (スコア:2)
マインクラフトと NFT [minecraft.net]
なお、この発表けてNFT Worlds [automaton-media.com]が75%減の大暴落 [coinmarketcap.com]。
ざまあ
Re:公式日本語訳も出てるよ (スコア:1)
『マインクラフト』非公式NFTプロジェクト、NFT禁止を受けて「無料の改善版『マイクラ』を作る」と豪語 [automaton-media.com]
同プロジェクトが作るゲームについては、『マインクラフト』のオープンソースクローンを流用するような制作工程は取らず、一から作り上げると表明した。
「NFT Worlds」は「これはWeb2対Web3の戦いである」と宣言。利益や株主価値だけを優先する“ネットの未来”と、個人クリエイターたちのイノベーション精神を優先する“ネットの未来”の戦いであると主張している。
心意気やよし。
ただ金を稼ぎたい側の人間は参戦しそうだけど、Minecraftの世界を楽しみたい一般人はまず参加しなさそう。
Re:公式日本語訳も出てるよ (スコア:2)
「NFT Worlds」は「これはWeb2対Web3の戦いである」と宣言。利益や株主価値だけを優先する“ネットの未来”と、個人クリエイターたちのイノベーション精神を優先する“ネットの未来”の戦いであると主張している。
「Web2対Web3の戦い」ではなく
「無料で自由なゲームと有料で閉じたゲームの戦い」なのでは?閉鎖的で課金を前提としたのがweb3なんですかね?この人たちの言い分によると
Re: (スコア:0)
オープンソース流用しなくても、オリジナルのマイクラ作ったクリエイターを馬鹿にしたパクり方には変わりはない
Re: (スコア:0)
せっかくだからパネキットとカルネージハートとリトルビッグプラネットのようなシステムも統合して究極のクラフトゲームを作って欲しい
Re: (スコア:0)
その手の「あれも、これも」ってのは結局は流行らんのだよな。
流行るためにはある程度のシンプルさってのは多分必要なんでないかと。
Re: (スコア:0)
その心意気はどの企業も一緒だけどね
Re: (スコア:0)
綺麗事使って競合は違うからこちらが正義?
こんな建前と本音の使い分けは世界中どこの企業でもやってることだけど
犯罪集団がやると汚れが目立つな
Re:公式日本語訳も出てるよ (スコア:1)
人の褌で相撲を取って金儲けしようと思ったら断れたってだけやん
Mincraft側に何か非があるかの言い方は良くないな
Web3が詐欺まがいばっかなのは事実だし
そんなのがすり寄ってきたら嫌だろそりゃ
Re:公式日本語訳も出てるよ (スコア:1)
であれば「どっちも利益優先」の様に「どっちも」といった表現はやめたほうよろしいかと
Re: (スコア:0)
誤解の余地が無いように書けるようになったらいろいろ捗るで
Re: (スコア:0)
誤るの意味さえわかってないようではな…
Re: (スコア:0)
意味が分かってないというか、日本語が分かってないというか
日本語は多少分かっても日本語が表す概念が分かってないから
結局日本語も分かってないというか
Re: (スコア:0)
全然頓珍漢じゃないじゃん
どっちもどっち論で詐欺師側にすり寄ってるACが
すり寄るのやめろって言われて逆上してるだけ
Re: (スコア:0)
どんな企業だろうが競争原理が働いている以上利益優先しないと開発に金がかけられなくて技術の発展もできないし株主のことも考えなきゃいけないんだから
利益優先当たり前だと思うんだけどなんでこれがマイナスモデレートされてるの?
Re: (スコア:0)
「結局どっちも」で「Web2」側に責任をなすりつけてるから
しかも指摘されて読解力不足起こしたから沈めるしか無いと判断されたんじゃない