アカウント名:
パスワード:
任天堂だかが持ってるっていう十字キーの特許は もう切れてるんでしたっけ? ん?ああ、本当に十字のかたちをしてなければ、いいんだっけかあれは。
Dreamcastは+キーであった。ファミリーコンピュータ
「見た目は十字キーでも、内部的に別物であるから特許面は大丈夫」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
そんなことをやらなくとも… (スコア:1)
そうならないのは何か不都合があるんですかねえ。
左右スクロールをあまりさせたくないとか
十字キーがあるとゲーム機に見えて嫌とかそんな感じなのかな?
まあ、付けてもゲームをするとき指で筐体を固定するための面積は
小さいことは確かですが…
Re:そんなことをやらなくとも… (スコア:1)
任天堂だかが持ってるっていう十字キーの特許は
もう切れてるんでしたっけ?
ん?ああ、本当に十字のかたちをしてなければ、いいんだっけかあれは。
あと、Palmの上下キーと横のキーに「かぶせて」使うかたちの
ゲームスティックのようなものってのも既にあったような気が…
ところで、
>日本人の
+Re:そんなことをやらなくとも… (スコア:1)
Dreamcastは+キーであった。ファミリーコンピュータ
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]
Re:+Re:そんなことをやらなくとも… (スコア:1)
「見た目は十字キーでも、内部的に別物であるから特許面は大丈夫」
という趣旨のセガのコメントを、DC発表当時のゲーム誌とかで見た覚えがあります。
と、ゆーわけでセガのマーク入りで発売すればOKかと。
いやまあ、サターンやメガドライブの頃の「方向パッド」も悪くないと思いますよ。
っつーか、最近の携帯
Re:+Re:そんなことをやらなくとも… (スコア:2)
内部が円形になっていなければOKなのだろうか。
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]