アカウント名:
パスワード:
だいたいインフラなんてのは黒字になったらおかしいんだよ一体として維持するからインフラだろうがナニ線が黒字ナニ線が赤字とか言ってたら黒字の線しか残らず鉄道網が鉄道糸になっちまうじゃねえか黒字んとこだけやりたいってのはそういうのクリームスキミング [e-words.jp]って言うんだぜ
でも地元の人すら不便だから乗らないって鉄道を維持する必要ある?学生が使ってるだけみたいな路線な。スクールバスでいいやん。直接学校まで乗り入れられて便利でしょ。
でも地元の人すら不便だから乗らないって鉄道を維持する必要ある?
それも分断の一つ交通インフラがなくなったら自動車の免許返納しちゃった老人は死ぬしかないな「弱者は死ね」ってのが最近流行りの新自由主義なんだろうけど俺たちは弱い者も死なないように国を作ったんじゃないのか
コンパクトシティとか馬鹿の一つ覚えみたく唱えるやついるけど、どう考えてもジリ貧ってだけじゃん。
それをJRが維持する必要は無かろ。だから国鉄は分割民営化された。分割が下手だった事は認めるが。
インフラを民営化するのがそもそも間違いなんだよな水道民営化すんのやめよう
民営だった鉄道を民営に戻すのがそんなに変か?
# 日本の多くの鉄道路線は、民設民営だったのを国が(多分安価に)買収国有化した経緯がある。
戻す?民営に「する」のは別に変ではないが、過去民営だったという点は理由にならないでしょ
首都一極集中を確定させてからなのを問題にしている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E6%99%82%E8%B2%B7%E5%8F%8E%E7%... [wikipedia.org]戦時買収私鉄ってあって戦時公債で支払われてますが・・・尚、これ戦後戻すはずだったのに相模鉄道とか未だに戻されずに国鉄だろうがJRになろうが相模線として用いられ続けてるのとかあるけど明示39年のって何がや?戦争継続のために国有化したときにはくっそ安く買い叩かれてんぞ
> 平時の民有財産の徴発なのでかなり所有者に有利な査定(おおむね2倍)がされた。 「平時の民有財産の徴発なので」とかきれいごと言いつつ、お友達ずぶずぶ関係のにおいが...
民営化しないなら、インフラ維持のため値上げを飲む必要がありますよ
更新費用が出せないなら「壊れてから修理する」ことになるんだが、そのやりかたをした結果、事故起こしまくりなのがJR北海道問題なんだな
水道リテールだけの民営化なら、むしろ全然アリでしょう。電気や電話については、既に多数のリテーラーが売っている。
>交通インフラがなくなったら自動車の免許返納しちゃった老人は死ぬしかないな
それ、現状でも駅前に住んでる老人、というごく少数の人しかいないじゃん駅前以外に住んでる大多数の老人に取っては現状と何ら変化ないですよ
すぐ死ぬとか大げさな事言うからおまえらは賛同を得られないんだよ。
>それも分断の一つ
分断するな、ってことで論理的証明はすべて終わり?
何かその会話の成り立たなさ、「『○○放棄』『社会××』って言えば、錦の御旗だから俺様の言うことがすべて正しい、反論するのは頭が悪いやつ」っていう論の組み立てをしていた人たちに似ていてげんなりする
個人や企業の自由とか競争を嫌いな人がいるっぽい
嫌うのは別にいいけど、それで外貨稼いで石油や食料買えるのかな
すーぐそういう事言う。そういう過疎地はすでにコミュニティバス走ってんじゃないの?もし鉄道廃止するとしても、代替バス化は当然あるわけでしょう。何が分断なのよ。
ばっかじゃないかね。
道路網と鉄道網両方維持するのは困難になりつつあり、どちらを残すかとしたら、バスで代替できる道路に決まってる。そのぐらいの理屈も理解できない/思いつかないから鉄オタは嫌われるんよ。
今じゃ老人も鉄道に乗っていないんだよ。駅前はシャッター街で、降りても何もないんだ。みんな大好きイオンモールのシャトルバスに乗ってる。
バス停はすぐに作れるけれど、新駅を作るのはかなり大変なの。
交通インフラ無くすぜって話じゃなくて、ざっくり言えば鉄道から路線バスに転換する流れの話なんすよ、これは。んで自治体が責任持ってその計画建てて自前でバス走らせるなりバス会社に補助してねってこと。国からの補助も出るしな。高速大量輸送をしないローカル線ならむしろ鉄道だと不便な場所があるんだよ。
自治体がバスでもなんでも用意すれば
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
また分断させようとしてる (スコア:4, すばらしい洞察)
だいたいインフラなんてのは黒字になったらおかしいんだよ
一体として維持するからインフラだろうが
ナニ線が黒字ナニ線が赤字とか言ってたら黒字の線しか残らず鉄道網が鉄道糸になっちまうじゃねえか
黒字んとこだけやりたいってのはそういうのクリームスキミング [e-words.jp]って言うんだぜ
Re: (スコア:1)
でも地元の人すら不便だから乗らないって鉄道を維持する必要ある?
学生が使ってるだけみたいな路線な。
スクールバスでいいやん。直接学校まで乗り入れられて便利でしょ。
分断はやめろ (スコア:1)
でも地元の人すら不便だから乗らないって鉄道を維持する必要ある?
それも分断の一つ
交通インフラがなくなったら自動車の免許返納しちゃった老人は死ぬしかないな
「弱者は死ね」ってのが最近流行りの新自由主義なんだろうけど俺たちは弱い者も死なないように国を作ったんじゃないのか
Re:分断はやめろ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
コンパクトシティとか馬鹿の一つ覚えみたく唱えるやついるけど、どう考えてもジリ貧ってだけじゃん。
Re:分断はやめろ (スコア:1)
それをJRが維持する必要は無かろ。
だから国鉄は分割民営化された。
分割が下手だった事は認めるが。
Re: (スコア:0)
インフラを民営化するのがそもそも間違いなんだよな
水道民営化すんのやめよう
Re:分断はやめろ (スコア:1)
民営だった鉄道を民営に戻すのがそんなに変か?
# 日本の多くの鉄道路線は、民設民営だったのを国が(多分安価に)買収国有化した経緯がある。
Re: (スコア:0)
戻す?
民営に「する」のは別に変ではないが、過去民営だったという点は理由にならないでしょ
Re: (スコア:0)
全く逆。明治39年の買収は平時の民有財産の徴発なのでかなり所有者に有利な査定(おおむね2倍)がされた。
Re: (スコア:0)
首都一極集中を確定させてからなのを問題にしている。
Re: (スコア:0)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E6%99%82%E8%B2%B7%E5%8F%8E%E7%... [wikipedia.org]
戦時買収私鉄ってあって戦時公債で支払われてますが・・・
尚、これ戦後戻すはずだったのに相模鉄道とか未だに戻されずに国鉄だろうがJRになろうが相模線として用いられ続けてるのとかあるけど
明示39年のって何がや?戦争継続のために国有化したときにはくっそ安く買い叩かれてんぞ
Re: (スコア:0)
> 平時の民有財産の徴発なのでかなり所有者に有利な査定(おおむね2倍)がされた。
「平時の民有財産の徴発なので」とかきれいごと言いつつ、お友達ずぶずぶ関係のにおいが...
Re: (スコア:0)
昭和18年は赤字の路線が戦争中に突然潰れるのを防ぐためだから最初からタダで接収。
Re: (スコア:0)
と言われたらそりゃ言い値で買うしかないわけで。
Re: (スコア:0)
赤字出してるところがないとは言わんがそゆのは例外
Re: (スコア:0)
民営化といってもインフラ整備は公的セクターが負うよ
https://gendai.media/articles/-/84447?imp=0 [gendai.media]
Re: (スコア:0)
そもそも自治体財政にそんな費目出す余裕があるわけないことが考えんでも分かるでしょ。
普通は借金で建設して水道料金から返済します。
独立採算とはそういうこと。
Re: (スコア:0)
民営化しないなら、インフラ維持のため値上げを飲む必要がありますよ
更新費用が出せないなら「壊れてから修理する」ことになるんだが、
そのやりかたをした結果、事故起こしまくりなのがJR北海道問題なんだな
Re: (スコア:0)
水道事業の民営化はインフラ整備を除く民営化だから、本質的な問題は解決できないよ。
Re: (スコア:0)
水道リテールだけの民営化なら、むしろ全然アリでしょう。
電気や電話については、既に多数のリテーラーが売っている。
Re:分断はやめろ (スコア:1)
>交通インフラがなくなったら自動車の免許返納しちゃった老人は死ぬしかないな
それ、現状でも駅前に住んでる老人、というごく少数の人しかいないじゃん
駅前以外に住んでる大多数の老人に取っては現状と何ら変化ないですよ
Re: (スコア:0)
すぐ死ぬとか大げさな事言うからおまえらは賛同を得られないんだよ。
Re: (スコア:0)
>それも分断の一つ
分断するな、ってことで論理的証明はすべて終わり?
何かその会話の成り立たなさ、「『○○放棄』『社会××』って言えば、錦の御旗だから俺様の言うことがすべて正しい、反論するのは頭が悪いやつ」っていう論の組み立てをしていた人たちに似ていてげんなりする
Re: (スコア:0)
個人や企業の自由とか競争を嫌いな人がいるっぽい
嫌うのは別にいいけど、それで外貨稼いで石油や食料買えるのかな
Re: (スコア:0)
すーぐそういう事言う。
そういう過疎地はすでにコミュニティバス走ってんじゃないの?
もし鉄道廃止するとしても、代替バス化は当然あるわけでしょう。
何が分断なのよ。
ばっかじゃないかね。
道路網と鉄道網両方維持するのは困難になりつつあり、どちらを残すかとしたら、バスで代替できる道路に決まってる。
そのぐらいの理屈も理解できない/思いつかないから鉄オタは嫌われるんよ。
Re: (スコア:0)
今じゃ老人も鉄道に乗っていないんだよ。駅前はシャッター街で、降りても何もないんだ。
みんな大好きイオンモールのシャトルバスに乗ってる。
バス停はすぐに作れるけれど、新駅を作るのはかなり大変なの。
Re: (スコア:0)
交通インフラ無くすぜって話じゃなくて、ざっくり言えば鉄道から路線バスに転換する流れの話なんすよ、これは。
んで自治体が責任持ってその計画建てて自前でバス走らせるなりバス会社に補助してねってこと。国からの補助も出るしな。
高速大量輸送をしないローカル線ならむしろ鉄道だと不便な場所があるんだよ。
Re: (スコア:0)
自治体がバスでもなんでも用意すれば