アカウント名:
パスワード:
「太陽が地球のまわりを回っている」35%が信じる ロシア世論調査https://www.asahi.com/articles/ASQ826R69Q82UHBI03G.html [asahi.com]
天動説の時代である16世紀に生きている人ならどんな残忍な拷問もありうるかと
ロシアだけじゃない。お隣の中国とか、砂漠の多い中東とかから来るニュースには、いつの時代だよと言うことが多い。トランプもだな。
必死で統一教会は問題がないと主張する自民党政権もだな。
仮に統一教会が問題のある宗教団体だったとしてどういう法理で排除するんだ?選挙協力する人間が何教の信者だからお断りします、って見方を変えれば個人の信教の自由を侵害する行為な訳でそれこそ憲法違反だろうが。
選挙協力する人間が何教の信者だからお断りします、って見方を変えれば個人の信教の自由を侵害する行為な訳でそれこそ憲法違反だろうが。
候補者だって、選挙の協力者を選ぶ自由くらいあるだろうよ。総会屋だと右翼だとかが選挙協力を申し出ても、「お気持ちはありがたいのですが」って断るだろよ、普通。そうでなくても、明らかに候補者と思想・信条が違うと言う事であれば、断るのが当然だろう。ましてや、霊感商法が問題視されている宗教の関係者だ、ってことが有権者から明らかに判るなら、断っちゃうんじゃない?
そうでない、と言うのなら、候補者は運動員を一切選別できない、ってことになるけど、それでいいのか?新手の褒め殺し流行っちゃうかもよ。
> 選挙協力する人間が何教の信者だからお断りします、って見方を変えれば個人の信教の自由を侵害する行為な訳でそれこそ憲法違反だろうが。 「お断り」するのが候補者だったら憲法違反でもなんでもない。 企業が社員の選考基準に宗教を入
候補者個人の信条でお断りするのは個人の良心の自由だけど今世の中ではお断りしなかった人を責め立ててる訳でそれって個人の良心の自由の侵害じゃないの?
特定の宗教団体に便宜を与えるのは政教分離の原則反するけど作られた世論におもねって特定の宗教を弾圧するのも憲法違反じゃないの?
> 今世の中ではお断りしなかった人を責め立ててる訳で > それって個人の良心の自由の侵害じゃないの? TVは見ないんで「責め立て」てるのがどんな状況か判らないけど、候補者がどんな宗教を信じようがどんな宗教から支援されようが自由です。 禁止する法律は憲法違反のため立法できない。 いっぽうで、個人にも新聞社・雑誌社・放送局にも特定の宗教の特定の教義を批判する権利がある。 批判された側はそれが理にかなわないと
宗教団体以前に統一教会は組織詐欺の当事者なので解散命令の対象になる。 安倍氏が権力握る前は裁判になって敗訴してるし排除する土壌は十分ある。
オウム事件もあってカルト=治安上の危険と認識した警察が踏み込む直前だったのに なぜか「政治の圧力」で中止になったと言われてる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ロシアは時間の流れが違っているのかも (スコア:0)
「太陽が地球のまわりを回っている」35%が信じる ロシア世論調査
https://www.asahi.com/articles/ASQ826R69Q82UHBI03G.html [asahi.com]
天動説の時代である16世紀に生きている人ならどんな残忍な拷問もありうるかと
Re: (スコア:0)
ロシアだけじゃない。
お隣の中国とか、砂漠の多い中東とかから来るニュースには、いつの時代だよと言うことが多い。
トランプもだな。
Re: (スコア:0)
必死で統一教会は問題がないと主張する自民党政権もだな。
Re:ロシアは時間の流れが違っているのかも (スコア:0)
仮に統一教会が問題のある宗教団体だったとしてどういう法理で排除するんだ?
選挙協力する人間が何教の信者だからお断りします、って見方を変えれば個人の信教の自由を侵害する行為な訳でそれこそ憲法違反だろうが。
Re:ロシアは時間の流れが違っているのかも (スコア:1)
選挙協力する人間が何教の信者だからお断りします、って見方を変えれば個人の信教の自由を侵害する行為な訳でそれこそ憲法違反だろうが。
候補者だって、選挙の協力者を選ぶ自由くらいあるだろうよ。
総会屋だと右翼だとかが選挙協力を申し出ても、「お気持ちはありがたいのですが」って断るだろよ、普通。
そうでなくても、明らかに候補者と思想・信条が違うと言う事であれば、断るのが当然だろう。
ましてや、霊感商法が問題視されている宗教の関係者だ、ってことが有権者から明らかに判るなら、断っちゃうんじゃない?
そうでない、と言うのなら、候補者は運動員を一切選別できない、ってことになるけど、それでいいのか?
新手の褒め殺し流行っちゃうかもよ。
Re: (スコア:0)
> 選挙協力する人間が何教の信者だからお断りします、って見方を変えれば個人の信教の自由を侵害する行為な訳でそれこそ憲法違反だろうが。
「お断り」するのが候補者だったら憲法違反でもなんでもない。
企業が社員の選考基準に宗教を入
Re: (スコア:0)
候補者個人の信条でお断りするのは個人の良心の自由だけど
今世の中ではお断りしなかった人を責め立ててる訳で
それって個人の良心の自由の侵害じゃないの?
特定の宗教団体に便宜を与えるのは政教分離の原則反するけど
作られた世論におもねって特定の宗教を弾圧するのも憲法違反じゃないの?
Re: (スコア:0)
> 今世の中ではお断りしなかった人を責め立ててる訳で
> それって個人の良心の自由の侵害じゃないの?
TVは見ないんで「責め立て」てるのがどんな状況か判らないけど、候補者がどんな宗教を信じようがどんな宗教から支援されようが自由です。
禁止する法律は憲法違反のため立法できない。
いっぽうで、個人にも新聞社・雑誌社・放送局にも特定の宗教の特定の教義を批判する権利がある。
批判された側はそれが理にかなわないと
Re: (スコア:0)
宗教団体以前に統一教会は組織詐欺の当事者なので解散命令の対象になる。
安倍氏が権力握る前は裁判になって敗訴してるし排除する土壌は十分ある。
オウム事件もあってカルト=治安上の危険と認識した警察が踏み込む直前だったのに
なぜか「政治の圧力」で中止になったと言われてる。