パスワードを忘れた? アカウント作成

20代の約4割が自動車保険未加入。不明を含めると5割強」記事へのコメント

  • 前提 (スコア:5, すばらしい洞察)

    なんか、前提がおかしい気が。
    自動車を所持しているって前提が飛んでないか?

    車持ってないなら任意保険入りようもないので、全体の4割入ってないとかも判る。

    まずは、自分名義の自動車の所持率じゃないかしらん?
    ここに返信
    • Re:前提 (スコア:4, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2022年08月04日 18時14分 (#4301826)

      それはその通りだよな、と思っていたら同社が「車の所有について調査」についてのプレスリリースをタレコミのPRの5日後に発表している。

      https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000072.000022939.html [prtimes.jp]
        <調査リリース>車の所有について調査/持っている人はたった51%!?
      株式会社ファブリカコミュニケーションズ

      何と、自社調査で「(年代を問わない調査で)車を持っているのは51%」だと判明していた。その記事を出す5日前に、「20代は4割が任意保険に加入していない」と記事を出している。
      自動車保有率が全年代平均より低そうな20代なら、任意保険加入率が5割程度以下の低いのは論理的帰結と言ってもおかしくないのでは?と思っても不思議ではありません。なぜ2つの自社プレスリリースをまとめて考察しないのでしょう?

      どういう思考方法や執筆課程をとっているのか興味をもったので御社ウェブを拝見いたしました。こんな思考法のようでした
      https://www.fabrica-com.co.jp/techblog/column/7928/ [fabrica-com.co.jp]
      テックブログ >執筆や思考整理に便利!アウトライナーの魅力を紹介

      アウトライナーは思考の整理に使える!
      STEP1.とにかく書きたいことを箇条書きで書く。

      まず、文章を書き出す前になんとなく今、書こうとしていることをダーッと箇条書きで、書き出します。イメージでいうと、ブレストをする感覚です。

      うまくやるコツは、短い一文で、とにかくたくさん書くこと。情報の要不要はあとで整理すればいいので、とにかく書き出します。

      こうすることで、文章が書けないという苦手意識を減らすことができます。
      STEP2.仮の見出しを付けていく

      • by Anonymous Coward

        > 自動車保有率が全年代平均より低そうな20代なら、任意保険加入率が5割程度以下の低いのは論理的帰結と言ってもおかしくないのでは?と思っても不思議ではありません。なぜ2つの自社プレスリリースをまとめて考察しないのでしょう?

        調査概要と調査対象を見る限り、対象者が異なる別個の調査の様ですので、まとめて考察するのはそぐわないと思います。
        今回の「自動車保険(任意保険)に関するアンケート」はQ1にマイカーの運転有無を問う設問を挿入すべきですが・・・。

        • Re:前提 (スコア:2, 興味深い)

          by Anonymous Coward on 2022年08月05日 15時19分 (#4302414)

          本当に「別個の調査」なんですかね。

          > ・調査概要:自動車保険(任意保険)に関するアンケート
          > ・調査対象:日本全国在住の20代の男女
          > ・調査実施日:2022/06/30
          > ・調査方法:インターネット調査(Webアンケートシステムを利⽤)
          > ・調査メディア:CarMe/CARPRIME(自社調査)
          > ・有効回答数:300名

          > ・調査概要:車の所有に関するアンケート
          > ・調査対象:日本全国在住の男女
          > ・調査実施日:2022/06/30
          > ・調査方法:インターネット調査(Webアンケートシステムを利⽤)
          > ・調査メディア:CarMe/CARPRIME(自社調査)
          > ・有効回答数:300名

          確かに、調査概要と調査対象は違う。
          でも、それ以外は同じ。
          実施日は6/30(木)の平日で、有効回答数はきっかり300名。
          そして調査方法の「利⽤」のところが何故か、漢字の「用(U+7528)」ではなく康煕部首文字の「⽤(U+2F64)」に化けているところも一緒。

          # 一応指摘しておくと、「⽤(U+2F64)」に化けているのは両ページともここだけ。他の箇所では「用(U+7528)」が使われている。

          同一日に、全く異なる集団に大して、互いに無関係ではないインターネット調査を同時に実施しますかね。
          加えて、なぜ「自動車保険に関するアンケート結果」には「所有するか否か」の設問が明示されていないんでしょう。
          なぜ「車の所有に関するアンケート結果」には、「年齢」の設問が明示されていないんでしょう。

          実は、一つのアンケート結果をこねくり回して、二つの結論を自分に都合よく作り出してたりはしませんかね。

      • by Anonymous Coward

        問題は半分が車持ってるのに保険に入ってるのが4割ってことだ。これが高いのか低いのか… 少なくとも宝くじとか万馬券とかゲームのガチャで当たりを引く確率よりも無保険カーに当たる確率の方が高そうだが。

        • by Anonymous Coward

          未加入が4割(37%)だよ

        • by Anonymous Coward

          車持ってない人は保険に入っていないとしたら
          保険に入っている46%の人は必ず車を持っているという事だから
          任意保険の普及率は9割程度という事になる。

          損害保険料率算出機構の資料 [giroj.or.jp]によると、全体の普及率は8割程度だから
          20代が運転する車にぶつかる方が、他に比べて無保険カーに当たる確率が低いことになる。

          Google先生によると、万馬券単勝の確率が1年間で1%。交通事故に遭う確率が1年間で0.2%なので、
          無保険カーに当たる確率は0.02~0.04%。例え普及率0%でも万馬券を引く確率の方が高そうだ。

    • それ。
      自動車保有してないでいきなり聞かれたらそうなりそう。
      ぱっと見でアンケート結果の数値がおかしすぎる。
      真面目に回答されてないか、小学生並みの集計したか、数字の解釈が間違ってるのでは?

      以下引用は全て37%が未加入!?/自動車保険(任意保険)に関するアンケート調査 by 車選びドットコム [car-me.jp]より。

      Q1. 任意保険に加入していますか? (単数回答)
      →結果:任意保険未加入が37%
      任意保険に「未加入」と回答した人は調査を行った300名中、117名で37%となりました。

      不明を含めても300-117=183名が加入者の最大ですね。

      Q2. 任意保険選びで重視したことは? (複数回答)
      →結果:63%が保険料を重視
      20代が任意保険選びで重視したことの中で一番多かったのは「保険料」で189名(63%)でした。

      Q1.で未加入って回答した人も保険選びで重視してたんですね。
      まぁ、検討しただけで未加入って可能性はあるからそこまで矛盾は無いでしょう。

      Q3. 任意保険はどこから加入しましたか? (複数回答)
      →結論:Webページから加入する人が31%と最多
      任意保険はWebページから加入する人が93名(31%)で最多になりました。インターネットに馴染みがある20代は任意保険もWebで選ぶようです。
      自動車を購入した店で加入する人は85名(28.3%)、保険代理店で加入する人は74名(24.7%)と少ない結果となりました。

      ま て や !
      93名が31%って、n=300じゃないか。
      252名が加入してる事になってるんじゃが?
      それとも最初契約して、解約したって事か?

      なんかアンケートのやり方自体に非常に問題が有ったように見受けられるので、信頼しない方が良さそうです。

      • こんなゴミみたいなことやる会社でも東証スタンダードには上場できるんだから世も末

        • by Anonymous Coward

          こことアフィカスぐらいしか取り上げてないので、まだ世の中捨てたもんじゃない。

      • by Anonymous Coward

        プレビューから戻す途中で送信してしまったので続き。

        いや、複数回答だから別の方法で加入しなおしたのかもしれない。
        だとしても、Q3のWebページが93名で、Q1の自分名義の申し込み人数である89名を超えてる。
        家族がWebページから申し込んだのを知っていたか代わりに操作したとかのケースもWebページとして回答したのか?

        アンケートの設問とか回答の選択肢がちゃんと練られてたか非常に気になる。
        質問文と回答方法と絞り込みの情報が欠落してるので議論するだけ無駄になりそう。

      • by Anonymous Coward

        最初の加入有無以外の設問は複数回答可なので「購入店舗ないし代理店で初回は契約したけど更新はせずにWEBで新規加入した」みたいなパターンがかなり多いってことなんじゃないかな

        年代別ではないけど、 マイボイスコムの調査結果 [myvoice.jp]だと未加入者が24%、日本損害保険協会の調査結果 [sonpo.or.jp]でも対人・対物入ってない人が25%ぐら

      • by Anonymous Coward

        こりゃ酷い…。

        「300名中、117名で37%」ってのも計算ミスってるしな。多分実際は111名かな。
        結論は変わらんし、まぁこれは誤字/誤記だろうからスラド住民としては生暖かくスルーするけども…。

        そして、300-111=189なので、Q2の「保険料189名」というのとピッタリ合致する。
        ピッタリすぎて不審を感じるけど、まぁ全員が保険料重視しててもおかしくないのでまぁいいか。複数回答だし。
        でもなぁ、保険入ってるか不明と回答した人が、回答するか??

        Q3に関しては、複数回答なのが解せない。
        でもn=300なのは間違いないし重複回答も少ないと思われるから、合計が189を超えるのは間違いなさそう。
        ついでにいえば「その他」もほんとうに「その他」であって、加入してる扱いなのでは…

        • by Anonymous Coward

          最新の加入率調べたら75%ぐらいまで落ちてるのね…。

          自動車保険の概況 [giroj.or.jp]のPDFの120ページ目。
          https://www.giroj.or.jp/publication/outline_j/j_2021.pdf [giroj.or.jp]

          合計欄見ると、対人で75.1%、対物で75.3%になっている。

          加入率駄々下がりなのは皆お金が無くなってるんだな。
          でもおそらく無保険の年寄りが多いのではなかろうか…。

          こう考えると、若者の4割が未加入、ってのは全然不自然ではない数だね。

          特に20代前半は爆発的に保険料が高くなるから、払えないのも当然かもしれない。
          親の保険を付け替えるみたいな悪習をやめて、安全な運転

          • 全くの見当外れだと思うよ。

            自動車保険の概況には自動車共済に入っている層の15%弱が含まれていないので・・・。
            対人賠償という括りで考えると
            自動車保険(75%) + 自動車共済 (15%) で 90% 前後になる。

            https://www.mitsui-direct.co.jp/car/guide/new/report/ [mitsui-direct.co.jp]

            • by Anonymous Coward

              自動車保険に関するアンケートなんだから自動車共済が含まれてなくてもおかしくないと思うが。
              おまえの出したソースだってわざわざ分かれてるんだし。

              • by Anonymous Coward

                共済が何かご存知ない?

          • by Anonymous Coward

            > 特に20代前半は爆発的に保険料が高くなるから、払えないのも当然かもしれない。

            確かに
            年齢の制限を外したら、保険料が3倍になった
            ちょっとクラクラしたわ

          • by Anonymous Coward

            保険加入率+自動車で検索すれば、自動車保険と自動車共済の合計で9割というのがすぐに出てくるというのに。
            それを無視して75%という数字を使うのは、騙したいからなのかね。

      • by Anonymous Coward

        単に、回答者がランダムに選択肢をクリックしているだけ。

        >・調査方法:インターネット調査(Webアンケートシステムを利⽤)
        つまり回答しているのはポイ活アプリ、ポイント乞食ばかりだという。

        • by Anonymous Coward

          そういうのを排除するために、「Q. 自賠責保険に加入していますか?」のような設問を入れるのが定石

    • by Anonymous Coward on 2022年08月04日 18時33分 (#4301848)

      自動車どころか免許を持ってるかどうかすら不明だよ。対象は20代ってだけだもん。

      • by Anonymous Coward

        ほんとそれ。都市部の20代は免許持ってないのばっかだよ。

        一昔前なら身分証目的ってのがあったけど今やマイナカードで十分だし。

        • by Anonymous Coward

          都内ですけど、うちの近所の公認教習所の専用自動車置き場はいつもいっぱいですし、コロナ始まってからも出かけるたびに路上講習中の車を複数の場所で必ず見かけるほど高稼働だけどな
          免許受かるところまで行ってるかは知らんが

          • by nim (10479) on 2022年08月04日 21時29分 (#4301952)

            > 公認教習所の専用自動車置き場はいつもいっぱい

            教習所に自動車で通っているのなら、その自動車の免許は持ってるはずなんだよなあ。

            • by Anonymous Coward

              > 公認教習所の専用自動車置き場はいつもいっぱい

              教習所に自動車で通っているのなら、その自動車の免許は持ってるはずなんだよなあ。

              自分が通った教習所の先生から、
              「無免許なのに車で通ってる生徒がいたので注意した」
              と聞いたことがある

              • by Anonymous Coward

                免停後の講習に自分の車で行って、その場で免許取り消しになる人がいる、って話はガチらしい

              • by Anonymous Coward

                免停講習に車で行くのは問題ありません、まだ免許停止になっていませんので。
                帰る時が問題になるだけです。

              • by nekopon (1483) on 2022年08月05日 8時56分 (#4302106) 日記
                警視庁による [tokyo.lg.jp]と出頭した日から(出頭指定日はあります)。放っておくとどうなるかは書いてありませんねえ。
                // 異議申し立ては可能なのですから点数即処分にはなりません
              • by Anonymous Coward on 2022年08月05日 9時23分 (#4302131)

                数十年前ですが、免停(30日間、講習受講で1日に短縮)になった時は、
                免許試験場(だったかな)に呼び出されて、30日間免停を言い渡され、
                当日に講習を受けて1日に短縮という流れでした。

                そのため、呼び出された場所に行くときは車に乗っていってもいい(まだ
                免停を言い渡されていない)が、当日24時までは免停中なので、帰りに
                運転すると無免許運転になると言われました。

          • by Anonymous Coward

            こっち [security.srad.jp]で行ってる人も含むのかもしれん

          • by Anonymous Coward

            年代別ではないが東京の自動車保有率は最下位だぞ。それは限られた世界の話じゃない?

            https://www.airia.or.jp/publish/file/r5c6pv000000ogzo-att/(6).pdf [airia.or.jp]

            • by Anonymous Coward

              率は低くても、絶対数は大きくなるし、身分証明書とか就活に有ると便利とか有るからなぁ。

    • by Anonymous Coward

      Q1. 任意保険に加入していますか? (単数回答)

      ということで自動車持ってるかどうか、運転免許持ってるかどうかも完全無視の調査のようです

      • by Anonymous Coward

        > ということで自動車持ってるかどうか、運転免許持ってるかどうかも完全無視の調査のようです

        近視眼的に自分の都合の良い結論に飛びつく人?

        # すらど、多いよね、そういう人

      • by Anonymous Coward

        20代で早々に免許返納したけれど家族が車に乗っているので保険名義は本人のまま
        様々な理由で免許が失効し、車も処分したけど等級を維持するため保険を解約もせず更新し続ける
        こんなケースもあるかもしれませんし・・・

        残価設定型ローンは車の所有とは思ってないAC

    • by Anonymous Coward

      さすがにそんな無意味なアンケートをするとは思えないのだが…。

      自動車保険加入率は全体で70%なので、
      20代は金が無い上に保険料が高く、また無謀で世間知らずなので、
      50%しか加入してない可能性はある。

      • by Anonymous Coward

        どう見ても無意味なアンケートでしょ 手段や設問や数からしても杜撰で乱暴で学術的に無価値なのは明白

        問題なのはこんなゴミみたいなアンケートと称しただけの一方的な都合のいい解釈の垂れ流しが世間に溢れまくってて、 さらにそれを見分けられな馬鹿が、それに乗っかって偏見垂れ流しの糞みたい

      • by Anonymous Coward

        共済を考慮しない時点で業界を何も知らない素人が作ったようにしか見えないんだよなぁ。
        それに普通に考えれば単位は人ではなく車両になるだろ。

    • by Anonymous Coward

      なんか、前提がおかしい気が。
      自動車を所持しているって前提が飛んでないか?

      なんの問題もありません
      対外的な統計情報というものはマーケティング戦略の一貫であって事実ナニソレオイシイノ?です
      事実に基づいた学術的に正しい統計なんて対外的に出した日には明日の暮らしが保証されないでしょう

      # 数字に説得力を感じてしまったときにまず行うべきは裏取り

    • by Anonymous Coward

      回答率もないしね。学術的じゃないアンケート調査って本当無価値。

    • by Anonymous Coward

      任意保険に加入していません!
      車も持ってないけどな!

      というのもそれはそれでどうかと思う。

    • by Anonymous Coward

      親の名義の車に乗ってる若者は少なくない。

      • by Anonymous Coward

        就職前の学生は、まず当人の生命保険を親が払ってる(加入してる場合)
        自動車だって自分で買えるまでは親持ちだし、金出す親が任意保険だって払ってる場合が多い
        その後就職したって、乗り換えるまでは続けるケースが多いだろうから
        当人が任意保険払うようになるのは4割でも多いんじゃね?

      • by Anonymous Coward

        日常的には乗らないが必要な時に親の車を貸してもらうなんて若者は多いだろうしな。
        家族名義17%はそういうのじゃね。

        • by Anonymous Coward

          家族限定とかならカバーされるしね。
          あと、記名被保険者の名義とは書いてないので、契約者の名義と回答者が理解した可能性も。

          家族の保険会社で3年纏めての割引しようとしたけど、18歳で免許取ったので自分の名義でそもそも契約できなかったパターン(満20歳〜な保険あり)。
          親の会社の団体割引使うために、保険契約者の名義が親じゃないと駄目なパターンとかあると思うよ。

          • by Anonymous Coward

            同居してるなら記名被保険者も親にしといた方が保険料やすいからな

        • by Anonymous Coward

          20代の免許取得率は84%。
          そのうち14%がペーパードライバーだそうだ。
          https://web.motormagazine.co.jp/_ct/17319213 [motormagazine.co.jp]
          https://jaf.or.jp/-/media/1/2590/2662/2679/2682/2017_23_03.pdf [jaf.or.jp]

          ということは20代の72%が自分の車なり親の車なり社用車なり何らかの形で車に乗っていることに。
          意外と多いんだな。

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...