「20代の約4割が自動車保険未加入。不明を含めると5割強」記事へのコメント

前提

[Infograve (35952)]

なんか、前提がおかしい気が。
自動車を所持しているって前提が飛んでないか？

車持ってないなら任意保険入りようもないので、全体の4割入ってないとかも判る。

まずは、自分名義の自動車の所持率じゃないかしらん？

Re:前提

[Anonymous Coward]

自動車どころか免許を持ってるかどうかすら不明だよ。対象は20代ってだけだもん。

Re:

[Anonymous Coward]

ほんとそれ。都市部の20代は免許持ってないのばっかだよ。

一昔前なら身分証目的ってのがあったけど今やマイナカードで十分だし。

Re:

[Anonymous Coward]

都内ですけど、うちの近所の公認教習所の専用自動車置き場はいつもいっぱいですし、コロナ始まってからも出かけるたびに路上講習中の車を複数の場所で必ず見かけるほど高稼働だけどな
免許受かるところまで行ってるかは知らんが

Re: Re:前提

[nim (10479)]

> 公認教習所の専用自動車置き場はいつもいっぱい

教習所に自動車で通っているのなら、その自動車の免許は持ってるはずなんだよなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

> 公認教習所の専用自動車置き場はいつもいっぱい

教習所に自動車で通っているのなら、その自動車の免許は持ってるはずなんだよなあ。

自分が通った教習所の先生から、
「無免許なのに車で通ってる生徒がいたので注意した」
と聞いたことがある

Re:

[Anonymous Coward]

免停後の講習に自分の車で行って、その場で免許取り消しになる人がいる、って話はガチらしい

Re:

[Anonymous Coward]

免停講習に車で行くのは問題ありません、まだ免許停止になっていませんので。
帰る時が問題になるだけです。

Re:

[Anonymous Coward]

そんな、講習無視してれば免停にならない、なんてふざけた制度はありません

Re: Re:前提

[nekopon (1483)]

警視庁による [tokyo.lg.jp]と出頭した日から(出頭指定日はあります)。放っておくとどうなるかは書いてありませんねえ。
// 異議申し立ては可能なのですから点数即処分にはなりません

Re: Re:前提

[Anonymous Coward]

数十年前ですが、免停（３０日間、講習受講で１日に短縮）になった時は、
免許試験場（だったかな）に呼び出されて、３０日間免停を言い渡され、
当日に講習を受けて１日に短縮という流れでした。

そのため、呼び出された場所に行くときは車に乗っていってもいい（まだ
免停を言い渡されていない）が、当日２４時までは免停中なので、帰りに
運転すると無免許運転になると言われました。

Re:

[Anonymous Coward]

こっち [security.srad.jp]で行ってる人も含むのかもしれん

Re:

[Anonymous Coward]

年代別ではないが東京の自動車保有率は最下位だぞ。それは限られた世界の話じゃない？

https://www.airia.or.jp/publish/file/r5c6pv000000ogzo-att/(6).pdf [airia.or.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

率は低くても、絶対数は大きくなるし、身分証明書とか就活に有ると便利とか有るからなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

昔:20代前半までに取る
今:30代前半までに取る
こんな感じみたい。
30代だと9割行ってますからねぇ。

むろん車の所有率は落ちてます。