アカウント名:
パスワード:
都市博中止のワリを食ったフ★テレビなんかに、悪宣伝をされて、 無能な都知事であるかのような印象を与えられているのは 可哀相です。
そういう意味では都市博中止という英断をした青島幸夫元東京都知事を(それ以外の点はともかく)僕は評価しています。
と言っているわけです。
日本の学校教育のせいなのかなんなのか知りませんが、 日本の風習として、 「一つでも欠点があったら、その人物は全部ダメと評価される」 というのがあって、よくないことだと思います。
「一つでも欠点があったら、その人物は全部ダメと評価される」 という様な態度は、結局、先人から何も学べない態度なのです。 「どんな
>インパクの意義は、当然 >参加者のコンテンツにあります
いえ、それは違います。 もちろん、インパクの面白さは、コンテンツの面白さに 依存しますが、 コンテンツが、インパクの意義であるわけではありません。
本物の博覧会と違い、 インパクのコンテンツは、結局は、Webページです。 今なら、何もしなくても、みな、Webページを充実させています。 ですので、インパクの成功や失敗を、コンテンツという立場から 考えるとしたら、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
糸井さんどうなんだろ (スコア:2)
糸井さんだけが悪いのか? (スコア:0)
Re:糸井さんだけが悪いのか? (スコア:2)
愛知万博も、環境問題でのすったもんだの挙句ようやく規模縮小で再スタートになったのに、平然と大規模プランを持ってきて拒否されたらやめるわ(キャッシュじゃないと残ってないかも) [google.com]
都市博の鈴木俊一もそうですが、過去の万博成功で思考停止してしまい、もはや大規模万博の時代じゃないってのが分からんみたいですな。
上海万博はいい選択かもね [google.com]。
-- wanna be the biggest dreamer
わかっちゃいるけどやめられない (スコア:0)
都市博中止のワリを食ったフ★テレビなんかに、悪宣伝をされて、 無能な都知事であるかのような印象を与えられているのは 可哀相です。
青島幸夫に名誉回復を!Re:わかっちゃいるけどやめられない (スコア:2)
議員を辞めて、知事になって、都市博中止して、税金を金融機関に注ぎこんで、1期で辞めて、参院選に出て落選しましたね。供託金没収レベルの得票でしたっけ?
都市博を敢行していたら都の財政赤字がどのくらいになっていたかはわかりませんが、いまよりは多いのでしょうね。
現都知事も元議員ですが、議員辞職の際の国会発言とその後息子が衆議院に立候補した件を憶えている人は多いでしょうから、再度立候補するような愚は冒さないでほしいものです。
国政の方が偉いわけじゃないのですから。
Re:わかっちゃいるけどやめられない (スコア:0)
そういう意味では都市博中止という英断をした青島幸夫元東京都知事を(それ以外の点はともかく)僕は評価しています。
と言っているわけです。
日本の学校教育のせいなのかなんなのか知りませんが、 日本の風習として、 「一つでも欠点があったら、その人物は全部ダメと評価される」 というのがあって、よくないことだと思います。
「一つでも欠点があったら、その人物は全部ダメと評価される」 という様な態度は、結局、先人から何も学べない態度なのです。 「どんな
Re:わかっちゃいるけどやめられない (スコア:1)
インパクの意義は、当然
参加者のコンテンツにあります
その議論であれば
総じてあなたへのインパクトがなかったからといって
インパクの意義を否定してはいけないと思われます
参加者応募タイプのサイトの評価は如何?
とはいえ、私も数サイトしか訪問してないので
全体は見れてないのですけど。
Re:わかっちゃいるけどやめられない (スコア:0)
>インパクの意義は、当然
>参加者のコンテンツにあります
いえ、それは違います。 もちろん、インパクの面白さは、コンテンツの面白さに 依存しますが、 コンテンツが、インパクの意義であるわけではありません。
本物の博覧会と違い、 インパクのコンテンツは、結局は、Webページです。 今なら、何もしなくても、みな、Webページを充実させています。 ですので、インパクの成功や失敗を、コンテンツという立場から 考えるとしたら、
Re:わかっちゃいるけどやめられない (スコア:1)
ことがあれば良いかなと思ったのですが。
そこで触発された人が居れば意義はあると。
しかし、上の人は
(#43239)>日本の学校教育のせいなのかなんなのか知りませんが、
(#43239)>日本の風習として、「一つでも欠点があったら、
(#43239)>その人物は全部ダメと評価される」というのがあって、
(#43239)>よくないことだと思います。
こう書いているにも関わらず
(#43239)>これができない限り、日本では、インパクみたいな失敗を
(#43239)>何度も繰り返すはめになります。
と上の人は書いておられます。
少し判断が早いんではとも思います。
IT産業土建屋説は私も恐れるところなので今後は注意が必要と思っています。
インパクの目的は、インターネットなるものを世間に知らしめることと
国がそういうイベントをこなしてアレルギーを取ることが
目的で、目的は一応達成。
意義はこれから発生することでしょう。
芸術家やコピーライターその他の目で見る必要はないと思います。
つまり面白さを感じられたなら良かったんでは?とは思うところです。
また、
>1. インパクがあったことで、進歩したWebページ
>2. インパクがなかったとしても、進歩したWebページ
については、
普通の企業サイトではあまりしない公開を
このインパクでやっていて良い提示があれば
意義はあると言えるかもしれません。
#43472>企業のサイトは、インパクがなくても、
#43472>いつかはその企業が作っただろうと言うサイトばかりです。
この指摘は確かに言えるところもあります。
ずーっと前から作っていて
今後も更新するページをインパク出典している
というのはまさに2のサイトでしょうね。
数多くのサイトがこういう構成のページでした。
ただ、予算的に作れるというのと
公開限定性(インパクのみ)
事業展開との整合性のなさ
ページの旬
もあります。
詳細な上の比較を行うことは行いませんが
通常のサイトにはない愉快なサイトはたくさんありました。
私が気に留めていたのはNHKとTEPCOのサイトです。
再度他も見なおしてみました。
中電のサイト [chuden.co.jp]やご指摘の地方自治体のサイトである恐竜王国 [inpaku-fukui.com]
などもおもしろそうな感じのサイトです。
Flashや、ShockWave乱立の重いサイト構成には閉口する部分もありますが・・・。
インパクの意義を、
元記事>インパクの開催により、1兆円程度の経済波及効果と、
元記事>国民のあらゆる層のIT化を推進するという目標
に置くなら恐らく失敗でしょう。
(製作工数ではかなりかかっているかもしれませんけど)
もう少し最初からきちんと意義を持てという
指摘ならその通りだと思います。
仕掛としては、
WWW Page->MLときましたので次は掲示板でしょう(嘘予想)。
そうして個人による情報発信うんたらと続くわけですね。
そこまで来れば意義が明らかになるでしょう。
(あの失敗談がうんぬんかもしれないし、あの作成経験が・・・。
となるかもしれません)
Re:わかっちゃいるけどやめられない (スコア:0)