アカウント名:
パスワード:
そのうちLINEを使ってないがために行政的に不利益を被る状況になるんじゃないかと危惧してる。
そりゃ、主義主張なのか、加齢による柔軟性の欠如なのか知らんが、「LINEは意地でも使わん!」と頑張ってるお方々は、経済性だけ見れば「電子メールは難しい、信用できないのでFAXでお願いします」と言ってる高齢者と同じだからな。
高コストな消費者はそれなりの扱いになる。
老害に教えてください。
一般的な電子メールはRFCで公開されている非独占的なプロトコルで、どの国のどの企業や個人でも利用できると理解しています。経路における秘匿性は無いに等しいと理解していますが、それをわかった上で利用すればとくに不都合や不安は感じていません。
対してLINEは私企業が独占するプロトコルで、私からみると個人情報をまるっとあずけられるほど内部統制に透明性がないようにみえます。そう感じていても独占的プロトコルである以上私にできる手立てはありません。LINE自体は利用はしてないわけではないですが、完全に電話帳などの個人情報は通常と切り離した端末で使っています。
して、どうすれば同じ土俵で語ることができるようになれるのでしょうか。
ねえ、ブロックチェーンをOSと呼ぶ人たちとお友達デスカ?
私からみると個人情報をまるっとあずけられるほど内部統制に透明性がないようにみえます。
問題点はそのあたりでしょ。なんだかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
LINEが (スコア:3, 興味深い)
Re: (スコア:0)
そのうちLINEを使ってないがために行政的に不利益を被る状況になるんじゃないかと危惧してる。
Re: (スコア:0)
そりゃ、主義主張なのか、加齢による柔軟性の欠如なのか知らんが、
「LINEは意地でも使わん!」と頑張ってるお方々は、
経済性だけ見れば「電子メールは難しい、信用できないのでFAXでお願いします」と言ってる高齢者と同じだからな。
高コストな消費者はそれなりの扱いになる。
Re: (スコア:0)
老害に教えてください。
一般的な電子メールはRFCで公開されている非独占的なプロトコルで、どの国のどの企業や個人でも利用できると理解しています。経路における秘匿性は無いに等しいと理解していますが、それをわかった上で利用すればとくに不都合や不安は感じていません。
対してLINEは私企業が独占するプロトコルで、私からみると個人情報をまるっとあずけられるほど内部統制に透明性がないようにみえます。そう感じていても独占的プロトコルである以上私にできる手立てはありません。LINE自体は利用はしてないわけではないですが、完全に電話帳などの個人情報は通常と切り離した端末で使っています。
して、どうすれば同じ土俵で語ることができるようになれるのでしょうか。
Re:LINEが (スコア:0)
ねえ、ブロックチェーンをOSと呼ぶ人たちとお友達デスカ?
私からみると個人情報をまるっとあずけられるほど内部統制に透明性がないようにみえます。
問題点はそのあたりでしょ。なんだかな。