アカウント名:
パスワード:
Web上で認証無しで公開されている動画なんだから、Googleの規約なんて守らず勝手にダウンロードしても問題ないでしょ。だって、Google自体がそうやってるんだからね。Googleは利用規約に無断リンク禁止（リンクする前に書面で許可を取れ）と書いてあってるサイトにも無断リンクするし、それどころか画像検索なんかは画像データを無断でダウンロードしてGoogleサーバーに複製して google.com ドメイン内にインライン表示するしね。本当に利用規約を守るつもりがあるならば、それこそお得意のAIで利用規約を読むことも可能なのにそれをしていないんだから、「他人のサイトの規約は守らないけど、俺のサイトの規約は守れ」なんて暴挙は許されない。
今の日本の著作権法では、robots.txt でブロックされていないサイトのクローリングは認めているが、サイトの規約との優先関係には触れていないし、それを言うならば私的利用の複製（違法アップロードされた動画を除く公開された動画の保存）も日本の法律では認められている。
Googleは利用規約に無断リンク禁止（リンクする前に書面で許可を取れ）と書いてあってるサイトにも無断リンクするし、
「無断リンク？リンクは無断でするもんだいちいち許可なんか求めてんじゃねえよバーカ」ってのが常識だと思ってたのですが無断リンク禁止なんていう難癖を尊重するヤツがいるとは
「無断ダウンロード？ダウンロードは無断でするもんだいちいち許可なんか求めてんじゃねえよバーカ」ってのが常識だと思ってたのですが無断ダウンロード禁止なんていう難癖を尊重するヤツがいるとは
と同じようなもんだと思いますが。
YouTubeのDRMがかかっていない動画を私的利用目的でダウンロードすることは、Webサイトを私的利用目的で印刷したり保存したりする行為と大差無いですよね。テキストなのか、画像なのか、動画なのかという違いがあるだけで。
Webの歴史を考えても、リンクもダウンロードも勝手にやるものですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
Web上で認証無しで公開されている動画なんだから問題ない (スコア:3, 参考になる)
Web上で認証無しで公開されている動画なんだから、Googleの規約なんて守らず勝手にダウンロードしても問題ないでしょ。
だって、Google自体がそうやってるんだからね。
Googleは利用規約に無断リンク禁止（リンクする前に書面で許可を取れ）と書いてあってるサイトにも無断リンクするし、それどころか画像検索なんかは画像データを無断でダウンロードしてGoogleサーバーに複製して google.com ドメイン内にインライン表示するしね。
本当に利用規約を守るつもりがあるならば、それこそお得意のAIで利用規約を読むことも可能なのにそれをしていないんだから、「他人のサイトの規約は守らないけど、俺のサイトの規約は守れ」なんて暴挙は許されない。
今の日本の著作権法では、robots.txt でブロックされていないサイトのクローリングは認めているが、サイトの規約との優先関係には触れていないし、それを言うならば私的利用の複製（違法アップロードされた動画を除く公開された動画の保存）も日本の法律では認められている。
Re:Web上で認証無しで公開されている動画なんだから問題ない (スコア:1)
Googleは利用規約に無断リンク禁止（リンクする前に書面で許可を取れ）と書いてあってるサイトにも無断リンクするし、
「無断リンク？リンクは無断でするもんだいちいち許可なんか求めてんじゃねえよバーカ」
ってのが常識だと思ってたのですが無断リンク禁止なんていう難癖を尊重するヤツがいるとは
無断ダウンロードも似たようなものでは？ (スコア:0, すばらしい洞察)
「無断ダウンロード？ダウンロードは無断でするもんだいちいち許可なんか求めてんじゃねえよバーカ」
ってのが常識だと思ってたのですが無断ダウンロード禁止なんていう難癖を尊重するヤツがいるとは
と同じようなもんだと思いますが。
YouTubeのDRMがかかっていない動画を私的利用目的でダウンロードすることは、Webサイトを私的利用目的で印刷したり保存したりする行為と大差無いですよね。
テキストなのか、画像なのか、動画なのかという違いがあるだけで。
Webの歴史を考えても、リンクもダウンロードも勝手にやるものですし。