アカウント名:
パスワード:
摂取開始に先駆けてオミクロン株の抗体をゲットしました。
# ナチュラル成分で安心安全
反ワクチンの中でも「自然派」な皆さんは、割とそれをガチ目に言っているのでシャレにならないんですよね。特に子どもに関しては、感染させた方が安全だ、良好な抗体が得られる、って信仰があるんです。感染させるより安全に抗体を得るのがそもそもワクチンですし、感染して獲得する抗体よりワクチンで得る抗体の方が優秀ってデータもあるんですが。
# 重曹クエン酸ジュースや海水塩を万能扱いしている界隈は、ほぼカルトと言って差し支えないような異質さがある
>感染して獲得する抗体よりワクチンで得る抗体の方が優秀ってデータもあるんですが。
これに関しては抗体量でしか測ってない上に他にこういうワクチンが存在しないので話半分にしとけ。 あと
周囲のN=1を真実だと思い込む方の、根拠のない「話半分にしとけ」は言葉通りお話にならないですね。私は歴史、科学、エビデンス、プロセスを重視するので、論文や専門家の提言を信じます。論文に疑義があれば撤回なり反論する論文なりの対応があるわけで。また40度以上の高熱がでる子どももそれなりにいる、小児の死者もでている(基礎疾患ありばかりだけど)、MIS-Cも発生している、カロナールはじめ解熱鎮痛剤の出荷制限がされている、といった観測できる事実からも私はこどもがかかっても心配ないとは思えないです。
こうやって一人二人見て判断する輩が、「K2シロップは飲ませなくても大丈夫だ」みたいなこと言い出すのかなぁ。(K2シロップで防ぐ「頭蓋内出血」は2000~4000人に一人なので、自分は飲まされなかったとか数人見ただけだと投与しなくてもいいなんて発言が飛び出てくる)
近所の子が未接種で罹ったけど37度程度が4日続いただけで発熱中もピンピンしてた。
みんながみんなそうじゃないから、社会全体で苦心しているわけで。
「怒りが込み上げてくる」、コロナ後遺症が1年以上も続く11歳少女の苦しみ|ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト [newsweekjapan.jp]2022年2月4日(金)18時02分
いままで「抗体価」で性能を評価するワクチンなんてなかったのに、今回のワクチンではじめて抗体価で評価されたことをおかしくおもわないなんて
従来ワクチン 「免疫記憶」で評価、基本的に追加接種は不要、ただし免疫記憶が下がる10年後とかに追加接種する場合あり今回のワクチン 「抗体価」で評価 抗体価が下がると追加接種
これでおかしいとおもわないとか
抗体価で評価する新型ワクチンも、それなりの規模の治験をして、10年くらいしっかり様子を見て問題なければ接種してもいいだろうが、治験すっ飛ばして(っていうかいまの接種そのものが治験)、まっさきに飛びつくとかありえないね
ちょっと前に話題になった天然痘ワクチンのコメント [srad.jp]にある論文でも読んでみて。日本語論文だし全体で3P強だから多分貴方でも読めんじゃないかと思いたい。抗体価で評価されてるし、数十年単位で抗体価が減ること、追加接種で抗体が十分に増えることなど、貴方が考えるツッコミどころが全部書かれているので。
こう言っては何だけど、治験してないみたいな明らかなデマを含んでると全体の信用がガタ落ちなので、嘘を混ぜるときは狙った一部だけにしておいた方が良いよ。Twitterでも、単にmRNAワクチンに反対するだけならまだしも、大体DSとか自然派とかシェディングとか人口削減とか羊とか目覚めたとか、陰謀論/オカルトを併発しているからダメなんだよね。もうちょっと普通の理性的な人を装っておいた方が、それだけで信じてくれる人が増えると思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
ナチュラル成分 (スコア:0)
摂取開始に先駆けてオミクロン株の抗体をゲットしました。
# ナチュラル成分で安心安全
Re:ナチュラル成分 (スコア:1)
反ワクチンの中でも「自然派」な皆さんは、割とそれをガチ目に言っているのでシャレにならないんですよね。
特に子どもに関しては、感染させた方が安全だ、良好な抗体が得られる、って信仰があるんです。
感染させるより安全に抗体を得るのがそもそもワクチンですし、感染して獲得する抗体よりワクチンで得る抗体の方が優秀ってデータもあるんですが。
# 重曹クエン酸ジュースや海水塩を万能扱いしている界隈は、ほぼカルトと言って差し支えないような異質さがある
Re: (スコア:0)
>感染して獲得する抗体よりワクチンで得る抗体の方が優秀ってデータもあるんですが。
これに関しては抗体量でしか測ってない上に他にこういうワクチンが存在しないので話半分にしとけ。
あと
Re: (スコア:0)
周囲のN=1を真実だと思い込む方の、根拠のない「話半分にしとけ」は言葉通りお話にならないですね。
私は歴史、科学、エビデンス、プロセスを重視するので、論文や専門家の提言を信じます。
論文に疑義があれば撤回なり反論する論文なりの対応があるわけで。
また40度以上の高熱がでる子どももそれなりにいる、小児の死者もでている(基礎疾患ありばかりだけど)、MIS-Cも発生している、カロナールはじめ解熱鎮痛剤の出荷制限がされている、といった観測できる事実からも私はこどもがかかっても心配ないとは思えないです。
こうやって一人二人見て判断する輩が、「K2シロップは飲ませなくても大丈夫だ」みたいなこと言い出すのかなぁ。
(K2シロップで防ぐ「頭蓋内出血」は2000~4000人に一人なので、自分は飲まされなかったとか数人見ただけだと投与しなくてもいいなんて発言が飛び出てくる)
Re: (スコア:0)
みんながみんなそうじゃないから、社会全体で苦心しているわけで。
「怒りが込み上げてくる」、コロナ後遺症が1年以上も続く11歳少女の苦しみ|ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト [newsweekjapan.jp]2022年2月4日(金)18時02分
Re: (スコア:0)
いままで「抗体価」で性能を評価するワクチンなんてなかったのに、
今回のワクチンではじめて抗体価で評価されたことをおかしくおもわないなんて
従来ワクチン 「免疫記憶」で評価、基本的に追加接種は不要、ただし免疫記憶が下がる10年後とかに追加接種する場合あり
今回のワクチン 「抗体価」で評価 抗体価が下がると追加接種
これでおかしいとおもわないとか
抗体価で評価する新型ワクチンも、それなりの規模の治験をして、10年くらいしっかり様子を見て問題なければ接種してもいいだろうが、治験すっ飛ばして(っていうかいまの接種そのものが治験)、まっさきに飛びつくとかありえないね
Re: (スコア:0)
ちょっと前に話題になった天然痘ワクチンのコメント [srad.jp]にある論文でも読んでみて。
日本語論文だし全体で3P強だから多分貴方でも読めんじゃないかと思いたい。
抗体価で評価されてるし、数十年単位で抗体価が減ること、追加接種で抗体が十分に増えることなど、貴方が考えるツッコミどころが全部書かれているので。
こう言っては何だけど、治験してないみたいな明らかなデマを含んでると全体の信用がガタ落ちなので、嘘を混ぜるときは狙った一部だけにしておいた方が良いよ。
Twitterでも、単にmRNAワクチンに反対するだけならまだしも、大体DSとか自然派とかシェディングとか人口削減とか羊とか目覚めたとか、陰謀論/オカルトを併発しているからダメなんだよね。
もうちょっと普通の理性的な人を装っておいた方が、それだけで信じてくれる人が増えると思うよ。