アカウント名:
パスワード:
(部隊使用の承認)第4条 幕僚長は、重要装備品等を部隊の使用に供する必要がある場合には、その名称及び性能、諸元、構造その他の事項が部隊使用に適していることを証する資料を付して防衛大臣に申請し、部隊使用について承認を受けなければならない。ただし、次に掲げる場合は、この限りではない。(1)アメリカ合衆国から供与を受ける場合(2)試験的に使用する場合(3)装備取得委員会の審議を経て、実用試験に係る重要装備品等が部隊の使用に供し得ると防衛大臣が通知した場合2 幕僚長は、既に部隊の使用に供されている重要装備品等の名称、性能、諸元、構造その他の事項を変更しようとする場合は、当該変更事項及び変更の理由並びに変更する性能、諸元、構造その他の事項が部隊使用に適していることを証する資料を付して防衛大臣に申請し、部隊使用について承認を受けなければならない。ただし、試験的に使用する場合及び部隊使用の適否に影響を及ぼさない軽微な変更である場合は、この限りではない。(施行期日)1 この訓令は、平成19年9月1日から施行する。(装備品等の制式に関する訓令の廃止)2 装備品等の制式に関する訓令(昭和29年防衛庁訓令第27号)は廃止する。(装備品等の制式に関する訓令の廃止に伴う経過措置)3 この訓令の施行の際、前項の規定により廃止された装備品等の制式に関する訓令(以下「旧訓令」という。)の規定に基づき現に制定されている制式装備品等の制式については、旧訓令はこの訓令の施行後も、なおその効力を有し、当該制式の廃止については、従前の例による。http://www.clearing.mod.go.jp/kunrei_data/a_fd/2007/ax20070825_00074_000.pdf [mod.go.jp]http://www.clearing.mod.go.jp/cgi/kccache.cgi?&filterByDbName=Kunr... [mod.go.jp]この訓令により、防衛省・自衛隊では、旧制式品の継続を除いて、基本的に「制式化」という概念が廃された。以後逐次改良=アジャイル化が可能になった。大蔵省(と内局の間)の反論「改良が必要なら何故それを制式化したのか」という愚(例:62式7.62mm機関銃)に、余程懲りたのだろう。
(1)がそれなんだ…
日本がアメリカの属国であることを再認識させられる条文だな…
現在のウクライナの様に、自衛隊が米国から兵器供与を受けて戦闘継続する状況を想定した条項だろ。
別途定義する同盟国って記載したほうがよくね?他の国と同盟を結ぶことや、米国との同盟が終了することを一切考慮していない。
これがプログラムのソースコードだったなら、コードレビュー時にハードコードは止めろって弾かれるところだな。
米軍は基本的に兵器のプログラムのソースコードを開示しない。
どっちかといえば軍じゃなくて議会だけどな。昔々だけど米軍がOKくれたのに議会がひっくり返した。ひっくり返されるとわかってOKした気もするけれどさ。
人と人の会話になってない
もう、ここはGeekの雑談サイトじゃないんだよ。別の種類の人なだけ。
いや、人ですらないって話なのだが…君も出来の悪い自動応答プログラムなのか。
改良が不要なら、なぜ新型を開発するのか……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
防衛庁訓令第74号 装備品等の部隊使用に関する訓令 改正 平成27年 10月1日省訓第39号 (スコア:5, 参考になる)
(部隊使用の承認)
第4条 幕僚長は、重要装備品等を部隊の使用に供する必要がある場合には、その名称及び性能、諸元、構造その他の事項が部隊使用に適していることを証する資料を付して防衛大臣に申請し、部隊使用について承認を受けなければならない。ただし、次に掲げる場合は、この限りではない。
(1)アメリカ合衆国から供与を受ける場合
(2)試験的に使用する場合
(3)装備取得委員会の審議を経て、実用試験に係る重要装備品等が部隊の使用に供し得ると防衛大臣が通知した場合
2 幕僚長は、既に部隊の使用に供されている重要装備品等の名称、性能、諸元、構造その他の事項を変更しようとする場合は、当該変更事項及び変更の理由並びに変更する性能、諸元、構造その他の事項が部隊使用に適していることを証する資料を付して防衛大臣に申請し、部隊使用について承認を受けなければならない。ただし、試験的に使用する場合及び部隊使用の適否に影響を及ぼさない軽微な変更である場合は、この限りではない。
(施行期日)
1 この訓令は、平成19年9月1日から施行する。
(装備品等の制式に関する訓令の廃止)
2 装備品等の制式に関する訓令(昭和29年防衛庁訓令第27号)は廃止する。
(装備品等の制式に関する訓令の廃止に伴う経過措置)
3 この訓令の施行の際、前項の規定により廃止された装備品等の制式に関する訓令(以下「旧訓令」という。)の規定に基づき現に制定されている制式装備品等の制式については、旧訓令はこの訓令の施行後も、なおその効力を有し、当該制式の廃止については、従前の例による。
http://www.clearing.mod.go.jp/kunrei_data/a_fd/2007/ax20070825_00074_000.pdf [mod.go.jp]
http://www.clearing.mod.go.jp/cgi/kccache.cgi?&filterByDbName=Kunr... [mod.go.jp]
この訓令により、防衛省・自衛隊では、旧制式品の継続を除いて、基本的に「制式化」という概念が廃された。
以後逐次改良=アジャイル化が可能になった。
大蔵省(と内局の間)の反論「改良が必要なら何故それを制式化したのか」という愚(例:62式7.62mm機関銃)に、余程懲りたのだろう。
Re: 防衛庁訓令第74号 装備品等の部隊使用に関する訓令 改正 平成27年 10月1日省訓第39号 (スコア:1)
(1)がそれなんだ…
Re: (スコア:0)
日本がアメリカの属国であることを再認識させられる条文だな…
Re: (スコア:0)
現在のウクライナの様に、自衛隊が米国から兵器供与を受けて戦闘継続する状況を想定した条項だろ。
Re: (スコア:0)
別途定義する同盟国って記載したほうがよくね?
他の国と同盟を結ぶことや、米国との同盟が終了することを一切考慮していない。
Re: (スコア:0)
これがプログラムのソースコードだったなら、コードレビュー時にハードコードは止めろって弾かれるところだな。
Re: (スコア:0)
米軍は基本的に兵器のプログラムのソースコードを開示しない。
Re: (スコア:0)
どっちかといえば軍じゃなくて議会だけどな。
昔々だけど米軍がOKくれたのに議会がひっくり返した。
ひっくり返されるとわかってOKした気もするけれどさ。
Re: (スコア:0)
人と人の会話になってない
Re: (スコア:0)
もう、ここはGeekの雑談サイトじゃないんだよ。別の種類の人なだけ。
Re: (スコア:0)
いや、人ですらないって話なのだが…
君も出来の悪い自動応答プログラムなのか。
Re: (スコア:0)
改良が不要なら、なぜ新型を開発するのか……。