アカウント名:
パスワード:
コードが一般に「表現」と見なせるかどうかについては敢えて触れないが……。
こと、DeCSSに限って言えば、 自然言語で百凡の言葉を連ねるよりはるかに力強くかつ論理的に、
CSSは有害無益である
という意志と
CSSは有害無益である > その部分が論証なしじゃどうしようもないがね。 > 寝言と一緒に扱われても文句を言えない。
> その部分が論証なしじゃどうしようもないがね。 > 寝言と一緒に扱われても文句を言えない。
有害であるかどうかはともかく、 「暗号は鍵のばれたら意味がない」という点で、 「無益」さに関して必要十分な論証になってると思うけど?
方法はどうあれ
元コメントをたどると有害無益とは書いてるけど元々の意義がどうとは書いてないね。 「意義」って話にすり替えようとしてるのはなぜかな?
でもそれは面白い着眼点ではあるね。 このトピックにおいてCSSに何か意義があるかのように匂わすコメントは少ない。 米映画業界の権益保護以外にはどのような意義があるのか意見を聞きたい。 CSSの何をもって、
コンテンツ流通の敷居を低くする働きをもたらした
と主張しているのだろうか。
たしかにCSSという、 デバイスメーカーの提供した一種の「ごまかし」があったからこそ、 米映画業界はコ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
思想表現するコード (スコア:0)
コードが一般に「表現」と見なせるかどうかについては敢えて触れないが……。
こと、DeCSSに限って言えば、 自然言語で百凡の言葉を連ねるよりはるかに力強くかつ論理的に、
という意志と
Re:思想表現するコード (スコア:0)
Re:思想表現するコード (スコア:0)
有害であるかどうかはともかく、 「暗号は鍵のばれたら意味がない」という点で、 「無益」さに関して必要十分な論証になってると思うけど?
方法はどうあれ
Re:思想表現するコード (スコア:0)
コンテンツ流通の敷居を低くする働きをもたらしたゆえ、上の「意義」が有害無益とはとても言えない。
CSSに意義はあったのか? (スコア:0)
元コメントをたどると有害無益とは書いてるけど元々の意義がどうとは書いてないね。 「意義」って話にすり替えようとしてるのはなぜかな?
でもそれは面白い着眼点ではあるね。 このトピックにおいてCSSに何か意義があるかのように匂わすコメントは少ない。 米映画業界の権益保護以外にはどのような意義があるのか意見を聞きたい。 CSSの何をもって、
と主張しているのだろうか。
たしかにCSSという、 デバイスメーカーの提供した一種の「ごまかし」があったからこそ、 米映画業界はコ
追いていけてないから聞いてるのに! (スコア:0)
ギャップを埋めるだけなら“鍵ばれ” [srad.jp]で十分でしょうが、では映画屋あたりだったらどう言ってくるかを考えたら#42983 [srad.jp]ということになる。彼らにとっては、“鍵ばれ”だけで話を持って行かれたらかなわんでしょうから。「議論を“鍵ばれ”に限ることこそすり替えだ」という話になりかねない。
話は変わって、
コンテンツ屋諸氏は「どこかではオリジナル」指向が働かないデジタルコピーを非常に嫌がっていた(国境を越えた流通の歯止めのなさも同様に嫌がっていたが。)。それの流通を承諾させただけでも御の字だと思う。それに、「映画業界の権益保護」だけでも裁判の帰趨を決めるには十分だと思うが?