アカウント名:
パスワード:
どこから教訓を得てるんだろうね。非暴力抵抗って、侵攻直後にZの戦車の前に立ちはだかってやってたけど、程なくできなくなった。もちろん暴力によって。で、何をしろって言うんだろう。
>非暴力抵抗って、侵攻直後にZの戦車の前に立ちはだかってやってたけど、あれは十分に実力行使だと思うけど、
あれで引き返すのは、当初は現場の兵士に侵略目的だということすら知らされていなかったからとは言われていた。
もし邪魔する物は殺せと命令されてたら、あの時点で殺されてもおかしくない。引き返すよりは撃ち殺した方がずっと安上がり。
それもそうだし、なら侵略せよ、邪魔者は殺せ、と命令されていた場合に、相手が非暴力なら引き返すのか、と言われればそうはならない。
その場合、想田氏が言う様に、非暴力・不服従なら虐殺は起こらないかも知れない。殺さずに侵略できるなら、その方が安上がりだしね。
ただ、邪魔者は殺せと命令されている場合、不服従を貫く人々を殺さない、とする根拠はまったく無い。と言うか、命令に忠実なら不服従者を殺すだろう。邪魔だから。それが虐殺に繋がる可能性は十分ある。
そう、彼らの主張は「奴隷の平和」。大抵「相互確証破壊」などより悲惨な結果に終わる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
お花畑なのか何なのか (スコア:0)
どこから教訓を得てるんだろうね。
非暴力抵抗って、侵攻直後にZの戦車の前に立ちはだかってやってたけど、程なくできなくなった。
もちろん暴力によって。
で、何をしろって言うんだろう。
Re: (スコア:0)
>非暴力抵抗って、侵攻直後にZの戦車の前に立ちはだかってやってたけど、
あれは十分に実力行使だと思うけど、
あれで引き返すのは、当初は現場の兵士に侵略目的だということすら
知らされていなかったからとは言われていた。
もし邪魔する物は殺せと命令されてたら、あの時点で殺されても
おかしくない。引き返すよりは撃ち殺した方がずっと安上がり。
Re:お花畑なのか何なのか (スコア:1)
それもそうだし、なら侵略せよ、邪魔者は殺せ、と命令されていた場合に、相手が非暴力なら引き返すのか、と言われればそうはならない。
その場合、想田氏が言う様に、非暴力・不服従なら虐殺は起こらないかも知れない。
殺さずに侵略できるなら、その方が安上がりだしね。
ただ、邪魔者は殺せと命令されている場合、不服従を貫く人々を殺さない、とする根拠はまったく無い。
と言うか、命令に忠実なら不服従者を殺すだろう。邪魔だから。
それが虐殺に繋がる可能性は十分ある。
Re:お花畑なのか何なのか (スコア:1)
まま、あるのが現代戦ですが。
人を殺すコストも駄々下がりだし。
Re: (スコア:0)
そう、彼らの主張は「奴隷の平和」。
大抵「相互確証破壊」などより悲惨な結果に終わる。