アカウント名:
パスワード:
飲酒は体に悪いだけという説が主流の昨今飲酒量が減った=健康的な若者が増えてるのは歓迎すべきでは?
健康より税収ということでしょう ついでにタバコも推進すればいいんじゃないですかね
税収が問題なら税収と消費がちょうどいい加減になるところまで税金を上げればいい多少高くなっても酒飲む人がゼロにはならんだろう
だから国税庁はそれが仕事でしょ、税金を取る所なんだから。健康は厚労省が考えること。文字通り管轄が違う。
国税庁は決められたルールで税を徴収するのが仕事で、税収の増減を心配するのは政治家の仕事では?
むしろ国税庁が税収を増やす方法を考えたりするのは害悪でしかない。おまえらは脱税の監視や法の抜け穴の報告だけしてろって感じ。
酒は国税庁が許認可握ってるというのがそもそも珍しい点なんだよな。取り上げて他の役所に移したほうがいいんじゃなかろうか。
タレコミ時の題名「【需要消費が減って何が悪い?】需要喚起へ若者のアイデアを 酒類消費減少で―国税庁」https://test.srad.jp/submission/99973/ [test.srad.jp]
それは無視してnagazouがセルフタレこみしてる。 https://test.srad.jp/submission/99975/ 5chやまとめサイトみたいな【】でくくった頭の悪そうなタイトルのタレコミを執拗に繰り返してるやつがいるけど完全に無視されてるから。
それって身体に良くないってだけの話でしょ?良くないだけの習慣が何千年も続くってのはおかしな話だし何か身体を犠牲にしても得るものがあると考える方が自然では?
昔は冷蔵庫やハウス栽培が(ほとんど)なかったから、酒=腐らない果実・穀物として、健康に資する部分があった。今では酒を飲むより果物や穀物を食べる方がどう検証しても健康的なうえに、これだけ輸送網が発達してしまったんだから、価格的にもどうしようもない。
酒=腐らない果実・穀物として、健康に資する部分があった。
これは文学的ナンセンスでは……? 上水の限られる中世欧州ではビールやワインが水分補給のための飲料として飲まれた、という話を圧縮しすぎて内容が化けている……?
カロリー源にはなる筈。だけど昔の日本人の食生活における米ってただのカロリー源じゃなくて、玄米でアホほど喰う事で多くの栄養素を賄う食材だったとも聞くからなぁ……その意味では穀物の代替品にはならない。
米も麦も長期保存できますやん
酒にするには蒸して、麹まぶして、発酵させにゃいかん。最初のステップで混同する要素はないんじゃ…。蒸した時点で長期保存する意思は認められんので。
良くないだけってのが知られてから何千年も経ってないし
「酒を飲めば気持ちよくなれる」という利点はあるわけですよ。そして、利点はほぼそれだけ。つまり、酒は麻薬の類いなんです。
ただ、あまりに生成が簡単で、作るのを禁じることが難しい。加えて、常習者が非常習者よりも多いという有様なので、「酒を飲むのはやめよう」という声すら上げられない。上げても、依存症の人たちの耳に届かない。
それでも、言います。お酒、飲むのはやめてみませんか?
特にいいことないですよ、断酒。
酒浸りの生活してるから感覚が鈍ってるだけでは?
普段酒を飲まないけど、酒を飲んだ翌日は明らかに前日の疲れが残ってる感じになる。
いえ、私は飲酒の習慣を付けなかった人間なので。完全に断つとどうなるかという見本かもしれない。
勝手にやめりゃええ。とめりゃせんで。人を誘いなさんな。
> 人を誘いなさんな。飲み会に?
コロナ禍で飲み会が減ったから飲む機会が激減、元々強くない方だったけど更に弱くなった。だから家では一切飲まないことにした。
飲酒運転も減ってるそうだからこのまま減ってけばいいのに(因果関係しれんけど)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
健康的 (スコア:5, すばらしい洞察)
飲酒は体に悪いだけという説が主流の昨今
飲酒量が減った=健康的な若者が増えてるのは歓迎すべきでは?
Re: 健康的 (スコア:2, すばらしい洞察)
健康より税収ということでしょう ついでにタバコも推進すればいいんじゃないですかね
Re: 健康的 (スコア:2, すばらしい洞察)
税収が問題なら税収と消費がちょうどいい加減になるところまで税金を上げればいい
多少高くなっても酒飲む人がゼロにはならんだろう
Re: 健康的 (スコア:1)
健康より税収より縦割りなので
Re: (スコア:0)
だから国税庁はそれが仕事でしょ、税金を取る所なんだから。
健康は厚労省が考えること。文字通り管轄が違う。
Re: (スコア:0)
国税庁は決められたルールで税を徴収するのが仕事で、
税収の増減を心配するのは政治家の仕事では?
むしろ国税庁が税収を増やす方法を考えたりするのは
害悪でしかない。おまえらは脱税の監視や法の抜け穴の
報告だけしてろって感じ。
Re: (スコア:0)
酒は国税庁が許認可握ってるというのがそもそも珍しい点なんだよな。
取り上げて他の役所に移したほうがいいんじゃなかろうか。
Re:健康的 (スコア:1)
タレコミ時の題名「【需要消費が減って何が悪い?】需要喚起へ若者のアイデアを 酒類消費減少で―国税庁」
https://test.srad.jp/submission/99973/ [test.srad.jp]
Re: (スコア:0)
それは無視してnagazouがセルフタレこみしてる。
https://test.srad.jp/submission/99975/
5chやまとめサイトみたいな【】でくくった頭の悪そうなタイトルのタレコミを執拗に繰り返してるやつがいるけど完全に無視されてるから。
Re: (スコア:0)
それって身体に良くないってだけの話でしょ?
良くないだけの習慣が何千年も続くってのはおかしな話だし
何か身体を犠牲にしても得るものがあると考える方が自然では?
Re:健康的 (スコア:1)
昔は冷蔵庫やハウス栽培が(ほとんど)なかったから、酒=腐らない果実・穀物として、健康に資する部分があった。今では酒を飲むより果物や穀物を食べる方がどう検証しても健康的なうえに、これだけ輸送網が発達してしまったんだから、価格的にもどうしようもない。
Re:健康的 (スコア:2)
酒=腐らない果実・穀物として、健康に資する部分があった。
これは文学的ナンセンスでは……? 上水の限られる中世欧州ではビールやワインが水分補給のための飲料として飲まれた、という話を圧縮しすぎて内容が化けている……?
Re: (スコア:0)
カロリー源にはなる筈。
だけど昔の日本人の食生活における米ってただのカロリー源じゃなくて、
玄米でアホほど喰う事で多くの栄養素を賄う食材だったとも聞くからなぁ……
その意味では穀物の代替品にはならない。
Re: (スコア:0)
米も麦も長期保存できますやん
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
酒にするには蒸して、麹まぶして、発酵させにゃいかん。
最初のステップで混同する要素はないんじゃ…。
蒸した時点で長期保存する意思は認められんので。
Re: (スコア:0)
良くないだけってのが知られてから何千年も経ってないし
Re: (スコア:0)
「酒を飲めば気持ちよくなれる」という利点はあるわけですよ。
そして、利点はほぼそれだけ。
つまり、酒は麻薬の類いなんです。
ただ、あまりに生成が簡単で、作るのを禁じることが難しい。
加えて、常習者が非常習者よりも多いという有様なので、「酒を飲むのはやめよう」という声すら上げられない。
上げても、依存症の人たちの耳に届かない。
それでも、言います。
お酒、飲むのはやめてみませんか?
Re:健康的 (スコア:2)
特にいいことないですよ、断酒。
Re: (スコア:0)
酒浸りの生活してるから感覚が鈍ってるだけでは?
普段酒を飲まないけど、酒を飲んだ翌日は明らかに
前日の疲れが残ってる感じになる。
Re:健康的 (スコア:2)
いえ、私は飲酒の習慣を付けなかった人間なので。完全に断つとどうなるかという見本かもしれない。
Re: (スコア:0)
勝手にやめりゃええ。
とめりゃせんで。
人を誘いなさんな。
Re: (スコア:0)
> 人を誘いなさんな。
飲み会に?
Re: (スコア:0)
コロナ禍で飲み会が減ったから飲む機会が激減、元々強くない方だったけど更に弱くなった。
だから家では一切飲まないことにした。
Re: (スコア:0)
飲酒運転も減ってるそうだからこのまま減ってけばいいのに(因果関係しれんけど)