アカウント名:
パスワード:
裁判ではDeCSSの公開の禁止が言論の自由を妨げているのか、いないのか、ということが争われているわけだけど、それって論点がずれてるように思える。当事者からしたら、そこに争点をしぼって争う必要があるのだろうけど、第三者としてはそのほかの点に注目して議論すべきじゃないだろうか。
DVDソフトを購入しても、それを特定の器機でしか再生できないようにするだけでなく、自分で再生するものを作ったら投獄されるというシステムとそれを許容してるソフト作成側。それを良しと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
言論の自由の問題なの? (スコア:3, 興味深い)
裁判ではDeCSSの公開の禁止が言論の自由を妨げているのか、いないのか、ということが争われているわけだけど、それって論点がずれてるように思える。当事者からしたら、そこに争点をしぼって争う必要があるのだろうけど、第三者としてはそのほかの点に注目して議論すべきじゃないだろうか。
DVDソフトを購入しても、それを特定の器機でしか再生できないようにするだけでなく、自分で再生するものを作ったら投獄されるというシステムとそれを許容してるソフト作成側。それを良しと
Re:言論の自由の問題なの? (スコア:1)
ではなくて、あちらの「言い値」ですよね、今の料金体系はつまりは。
なんのかんの言って好きに価格を決めてるだけ。
むしろこんなありさまの彼らの作品をこそ、
ほんとうに「表現」なの????と疑いたくなる俺のセンスは、
どれくらい正常なのでしょうか?(苦笑
ええ。かの国では、そもそも「表現」の定義自体が
妙な方向にネジ曲ってしまっている、のだと推察します。
え?おれ?
こんな嫌なメディアであるDVDには触りたくないです。
まぢ触ったことはまだ無いし、可能な限り(あと何年持つかなあ…)
DVDではなく古典VHSで用を済ませたいと思っています。
さい
Re:言論の自由の問題なの? (スコア:1)
例えば、音楽ビデオのDVDとかだと
一番最初のレコード会社のロゴ映像(?)は飛ばせないですね。
はっきり言って非常に腹立たしいです。
>見たくない映像に時間を取られない権利
gy0
Re:言論の自由の問題なの? (スコア:1)
まぢっすか。なんてことだ!!!!
しかたないですね。アナログテープにコピって「視聴しやすい(!)」ようにしてから、
視聴するべきでしょうかね。
え?もちろん自分ちローカルにコピるのは保証された権利ですよね?:-P
ちなみに、ディスクメディアって本来は、テープと比べて、
そのランダムアクセス性が最大の魅力であるはずです。
カセットからMDの時代になったときは、そりゃ恩恵は多大なものでした。
#まぁあれもプロテクトうざいですが。
ええ。ランダムアクセスが容易だからこそディスクは「視聴しやすい」はずだったんです。
で、それを否定されたディスクメ
Re:言論の自由の問題なの? (スコア:1)
宣伝とかを飛ばせないのは通常の映画などではほとんど問題に思いません.
下手にビデオテープの頭出しに失敗する方が時間がかかる程度のものが
多いです.
例外としてディズニーのダイナソー(2本文だったかのクズ映画の予告編
を見せられる)は知っていますが,それよりも問題なのはインタフェース
がExplorer以下のクズばっかしという点でしょう.
# 映画ばっかし100本ほど見ているのでそこそこ本数見た方だと思う.
# ヘビースモーカーだしビデオ借りるのも面倒なので,VHSより安価
# で高画質でコンパクト,扱いも楽なDVDが普及するまでテレビで流
Re:言論の自由の問題なの? (スコア:1)
自由にソフトを作らせろっていう話は、
べつに、PC(^^;で動かすソフトの話「だけ」を
しているわけじゃないと思うのですが…
>DVD以上に試聴しやすいメディアって現在はないように思いますよ
そういうふうに、奴らに「仕組まれてる」わけです。
他の手段を奪えば、「一番」楽な手段に人間は移行する、というわけです。
もっと良いものを幾らでも考え(作り)得るのに、それを禁じることで。
うざいことです。
まぁテープが使いにくいメディアなのは間違いないですね(^^;
というか、たまたま今回の移行(?)は、DVDがそれ以前のVHSとの性能の落差が大きいので、
売る奴らからすれば、売り文句に事かかないわけです。
奴らから見れば簡単です。このメリットが欲しければこのデメリットも亨受せよ、と命じるだけです。
本当ならメリットだけ貰えるチャンスがあったはずなのに、
奴の身勝手にこっちはつきあわされる羽目。
ところで(以下、インフラ作成の自由の話からは離れますが)、
># 実用上では私が試したWindows版の再生ソフトでも廉価版の専
># 用プレーヤ(2機種しか使ったことはないですが)に対抗でき
># るどころか足下にも及ばない程度のものしかありませんでした
それが理由だというならば、
もっとましなソフトを作ればいいだけのことです。
俺やあなたが明日その素晴らしいソフトを作れない、という保証(^^;はありません。
(作れる保証、じゃないですよ。逆ね。)
それを封じられるとは、もったいない話、と思いませんか?
前述したように、フルスクラッチは大変だとしても、
適切なソフト部品化がなされていれば、あとはRADで
あんなソフトなんざさくさく作れるはずなんです。
そういや音楽プレイヤソフトは良いのも悪いのも腐るほど多数存在しますが、
あれも殆どがRADの「功績」であるはずです。
あとは、自分が好む使い心地のFrontEndを作るだけ。
まぁものの半日もあれば「自分だけの納得できるソフト」ができますぜ。
え? 3日で気にいらなくなった? じゃあ直せばいいんです。