パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

南極観測船の後継に予算の壁」記事へのコメント

  • 「有人観測を継続する意義」ってどんなことがあるんですか?是非、挙げていただきたいです。
    • by Anonymous Coward
      フレーム問題。
      以上。
      ここ、/.だよな?
      • たぶんそういうことを聞きたいんじゃないと思う

        とりあえず今年の南極調査メニュー。
        http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/14/06/020616a.htm

        百葉箱の親玉を設置して半放置、たまーに他国の船やヘリでメンテとか
        そういうことが考えられますが、その場合得られるデータは有人の1割にも満たないと思われます。
        • by Anonymous Coward on 2003年11月09日 23時50分 (#430738)
          こんな資料書いていたら、予算もらう以前に読んでもらえなくて当たり前だと思うのは私だけですか?

          対専門家には意義がわかるのかもしれないけど、せめて「xxを知るためyyをする」ぐらいにしないと、一般人にはわかりません。(webで公開しているのだから、対象は一般人ですよね)
          親コメント
          • (webで公開しているのだから、対象は一般人ですよね)

            • 特許の内容やらxx白書やらJIS規格やらWebに公開されているけど、それは一般人向けでしょうか。

            • /.Jの記事で一般人向けって、どのくらいあるでしょうか。専門知識がないと読んでても面白みわからない記事なんて沢山ありますが。

            • 「今度の終わクロの『名前が力を持つ』っていう『プラス概念』って前の『言葉は力である』とどう違うの?」
              なんていちいち一般人にわかるように書いてたら話になりませんがな。

            Webをもう一度勉強してらっしゃい。
            親コメント
          • by oguma (17986) on 2003年11月10日 15時08分 (#431103)
            こんな資料書いていたら、予算もらう以前に読んでもらえなくて当たり前だと思うのは私だけですか?

             国立極地研究所 [nipr.ac.jp]の出している報告 [nipr.ac.jp]なんてどうでしょうか。
             他にも、今回の問題に直結する「南極輸送問題調査報告書 [nipr.ac.jp]」なんてのもあります。

             今回初めて読んだのだけれど、ただの読み物としても「南極観測のホームページ [nipr.ac.jp]」はなかなか面白かった。

            --
            Nullius addictus iurare in verba magistri
            親コメント
          • by Anonymous Coward
            >webで公開しているのだから、対象は一般人ですよね

            どして?
            • by Anonymous Coward
              別ACで、読まずにカキコですが、
              「webで公開しているのだから」を
              「予算確保のための文章なんだから」
              と読み替えればイイかと。

              んでさ、んな重箱の隅に反応せずにその辺りはどんな感じでしょうか。
              • by Anonymous Coward
                予算確保の文章がなんで対象が一般人なの?
                普通は予算審議をする人(有識者とか大蔵担当とか)が対象じゃないの?
              • by argon (3541) on 2003年11月10日 12時28分 (#430985) 日記
                >予算確保の文章がなんで対象が一般人なの?
                >普通は予算審議をする人(有識者とか大蔵担当とか)が対象じゃないの?

                予算審議をする人が、いわゆる一般人なみの見識しかもたないので、
                そういう人を相手に説明するつもりで書こうということでは?
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                >予算確保の文章がなんで対象が一般人なの?
                >普通は予算審議をする人(有識者とか大蔵担当とか)が対象じゃないの?
                それは屁理屈。
                だったら、最初から審議する人にだけ説明してまわれば良い。
                集会開いたりしてるのは、広く一
              • by Anonymous Coward
                南極とは縁も所縁もない生活をしてるオレですが、多少はこの手の
                事に興味があるんで、大体何をしたいか位は掴めましたが、何か?

                例え興味が無くとも今の時代webで調べりゃ感じをつかむ分には
                資料に事欠かない筈。
              • 「もっとお母さんみたいに言ってくれ」
              • マジレス (スコア:2, 興味深い)

                by Anonymous Cowboy (6205) on 2003年11月10日 15時17分 (#431108)
                この資料は「南極地域観測統合推進本部総会」にて提出されたものです。
                つまりこれを読むのは「南極地域観測統合推進本部」の構成員および関係者です。

                実施態勢図 [nipr.ac.jp]からみて、この総会参加者が「良く知らない人」というのはありえません。
                ていうかそんな人がいたらそいつが怠慢なだけです。

                何を根拠におっしゃっているのかは不明ですが
                >集会開いたりしてるのは、広く一般に意義を理解してほしいって事でしょ。
                というのは妄想ですから、
                >専門家にだけわかればいいやって態度
                で資料が作成されていても問題はないはずです。
                (もちろん資料をわかりやすく作る努力は否定されるものではありません)
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                >つまりこれを読むのは「南極地域観測統合推進本部」の構成員および関係者です。
                ページのトップに「報道発表一覧」とあるが…
              • Re:マジレス (スコア:2, すばらしい洞察)

                by Anonymous Cowboy (6205) on 2003年11月10日 22時00分 (#431339)
                「報道発表一覧」ですから部外者でこれを受け取るのは報道人です。
                これを全く何の予備知識もない「一般人」に理解できる形にするのはマスコミの仕事です。
                資料は科学担当の報道人なら少し調べれば充分に理解できるものであり、
                難しすぎて理解できないのだとしたらそいつが怠慢なだけだと思われます。

                わかりきった専門用語を長々と解説して無駄に長いものより簡潔な資料のほうが価値のあるシーンだと考えてください。

                これがそのままWebで公開されているのは、情報公開の一環および一次資料として利用されるためであって、
                「一般人」への啓蒙・宣伝のためではないと考えるのが妥当です。(そういう機会は別に用意されるのが普通です)
                親コメント

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...