アカウント名:
パスワード:
ゲオやその他の店も5万円程度で安売りせずに8万円やそれ以上の、需給バランスが整う価格で売れば解決すると思うんだけど・・・
希望小売価格以上で売ってもいいんだけど、正規販売ルートでやると次回から単純に卸してくれなくなるよ。SIEがただでさえ供給面で評判悪いのに、それを容認してくれるとは到底思えないので、高く売った店が自滅するだけかと。
ちなみに、ヨドバシとかの「ショップブランドクレカがないと買えません」は変則的な抱き合わせ商法にしか見えないんだけどなんで公正取引委員会は出てこないんだろうか...それに「中古PS4がないと買えません」も今回追加されたわけだけど。
出荷拒否の前段階で、取引停止・削減なんて可能性もあるし、販促キャンペーンから除外されるのは確実だし、競合他社を有利にするだけで、大手としては良いこと無いでしょ。
ゲーム機なんて特に安く売って、ソフトとか関連商品をたくさん買って貰うのが利益に繋がるんだから、取引企業との関係を悪化させてまで、高値で売る理由が無い。
企業体質は、そうそう変わることもなく過去に取引停止やってるぐらいだから、またやる。しかし、反省して、今度はパクられないように巧妙にする。だから「今さらそんなことはしないよ」は、ある意味正しい。
公正取引委員会の根拠法の目的が「~以て、一般消費者の利益を確保するとともに、国民経済の民主的で健全な発達を促進することを目的とする。」だから希望小売価格に大して卸値が異様に高い(まともに儲けが出ない)とかでもなけりゃ、消費者の利益にならない上値制限なら飛んでこないと思うよ
あと不当に利益を得ると物価統制令違反になるリスクもある。多少なら問題にされなくても相場の倍とか仕入れ値に対して異様に高額で売ると捕まるリスクが出てくる。(ダフ屋が物価統制令違反で訴追された例はあるようだけど、相場の何倍で売って捕まったかまではわからなかった)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
なぜ安く売る (スコア:0)
ゲオやその他の店も5万円程度で安売りせずに8万円やそれ以上の、需給バランスが整う価格で売れば解決すると思うんだけど・・・
Re:なぜ安く売る (スコア:0)
希望小売価格以上で売ってもいいんだけど、正規販売ルートでやると次回から単純に卸してくれなくなるよ。
SIEがただでさえ供給面で評判悪いのに、それを容認してくれるとは到底思えないので、高く売った店が自滅するだけかと。
ちなみに、ヨドバシとかの「ショップブランドクレカがないと買えません」は変則的な抱き合わせ商法にしか見えないんだけどなんで公正取引委員会は出てこないんだろうか...
それに「中古PS4がないと買えません」も今回追加されたわけだけど。
Re:なぜ安く売る (スコア:1)
Re: (スコア:0)
出荷拒否の前段階で、取引停止・削減なんて可能性もあるし、販促キャンペーンから除外されるのは確実だし、競合他社を有利にするだけで、大手としては良いこと無いでしょ。
ゲーム機なんて特に安く売って、ソフトとか関連商品をたくさん買って貰うのが利益に繋がるんだから、取引企業との関係を悪化させてまで、高値で売る理由が無い。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
企業体質は、そうそう変わることもなく過去に取引停止やってるぐらいだから、またやる。
しかし、反省して、今度はパクられないように巧妙にする。
だから「今さらそんなことはしないよ」は、ある意味正しい。
Re: (スコア:0)
公正取引委員会の根拠法の目的が「~以て、一般消費者の利益を確保するとともに、国民経済の民主的で健全な発達を促進することを目的とする。」だから
希望小売価格に大して卸値が異様に高い(まともに儲けが出ない)とかでもなけりゃ、消費者の利益にならない上値制限なら飛んでこないと思うよ
あと不当に利益を得ると物価統制令違反になるリスクもある。多少なら問題にされなくても相場の倍とか仕入れ値に対して異様に高額で売ると捕まるリスクが出てくる。
(ダフ屋が物価統制令違反で訴追された例はあるようだけど、相場の何倍で売って捕まったかまではわからなかった)