パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

理工系学部に「女子枠」、文科省が創設促す」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    例えば理学部はそこそこ女子いるけど工学部はもっと少ない
    そういう傾向の分析はしたのかな?
    価値観や将来の就職先とかも考えて選んでるんだろうから、その辺りの対策なくただただ枠をみたいな話ならおかしいよ
    なぜ今さら女子枠が必要なの?

    • by Anonymous Coward

      大学側からしたら少子化でどんな理由でも入学者を増やしたい
      特に元から女子の興味が薄いから割合を増やせば大きなパイを取れる
      また女子は男子に比べ比較的真面目な子が多いので卒業させるだけなら手間が少ない
      就職はどうなんだどうか

      • by Anonymous Coward

        > 元から女子の興味が薄いから割合を増やせば大きなパイを取れる

        それは増加率で見れば大きく増える可能性があるというだけで、少子化で絶対数が減ってる中で「大きなパイを取れる」はねーわ

        • by Anonymous Coward

          特殊出生率が0.1減ると、今が1.3x位だからその年代の人口的には9%程度減る
          今の18歳が118万人程度なら106万人くらいになるイメージになる

          女子の興味割合とやらが仮に10%から20%に出来れば、面倒くせえから出生的な男女比は半々としても、絶対数が減ったところで2倍弱の大きなパイは取れるぞ
          118万*50%*10%=5.9万
          106万*50%*20%=10.6万

          母数のデカさを考慮せずに、絶対数が減れば論はナンセンスだな
          出生率が2.0未満だから総人口も年々減るわけだが、それでも88万人程度と予想されてる20年後でもこの程度でも割合増やせば今より大きなパイが取れる
          88万*50%*20%=8.8万人 > 5.9万人

          • by Anonymous Coward

            その大学には理系の学部しかない前提なのかい?
            そうでなければ文系を受験してた一部が理系へ移動するだけなのでパイは増えてないんだけど

            • by Anonymous Coward

              > その大学には理系の学部しかない前提なのかい?
              君の国では大学とは一校だけなのかい?
              それともその大学の椅子は無限にある前提?
              パイ(生徒)はどこを取っても同じ成績?

              そうであれば「その大学」の文系を受験してた一部が、「その大学」の理系へ移動するだけなので、「その大学」のパイは質も量も増えてないだろうね
              前提からして有りえないけど

              生徒側からした魅力ある大学のイスというパイと、学校側からした優秀な生徒というパイの区別とかさ、書き込む前につけてみない?

              • by Anonymous Coward

                結局、理系の女子枠が増えるとなぜパイが大きくなるのかは説明できていないね。
                受験する人数はそう変わるものではないし、他の定員は変わらずに理系女子の枠だけが増えるというのも現実的ではない。
                単純に理系女子枠の分だけ定員が増やせるなら、理系女子に限らず定員を増やせばいい話。

                理系女子枠によってパイが大きくなるのはなぜ?そりゃまあ大学行く気がなかったけど理系女子枠ができたことで受験しようとする人もいるにはいるだろうけど、「パイが大きくなる」と言えるような規模には思えないな。

              • by Anonymous Coward

                > 結局、理系の女子枠が増えるとなぜパイが大きくなるのかは説明できていないね。
                さんすうや数が理解できないと既に説明されてることにも気が付かないだろうね
                >> 118万*50%*10%=5.9万
                >> 106万*50%*20%=10.6万
                >> 88万*50%*20%=8.8万人 > 5.9万人

                > 単純に理系女子枠の分だけ定員が増やせるなら、理系女子に限らず定員を増やせばいい話。
                「質」という単語や概念を知らないと単純に理系女子枠という大学の椅子のパイを増やせばいいって安易な発想になるだろうね
                >> パイ(生徒)はどこを取っても同じ成績?
                >>「その大学」のパイは質も

              • by Anonymous Coward on 2022年08月18日 11時10分 (#4308474)

                文科省からの要請なのに「自分のとこだけ」枠を増やすという前提が間違っていることに気づいてないんだね。
                すべてではないにしろ他の大学でも実行するだろうから大学個別ではそれほど増えないよ。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                > 文科省からの要請なのに「自分のとこだけ」枠を増やすという前提が間違っていることに気づいてないんだね。

                単純な大学の枠の話はしてないって既に二度も書かれてるのに気づいてないんだね

                >> 親コメが枠だけ増やしてもって話して、子コメはそれを受けてそうした手段を講じて興味を引かせられれば(受験生の割合を増やせれば)より大きなって話がされてるのが読み取れてないと、パイが大きくなるって文脈も理解できずに枠の話から抜け出せないだろうね
                >>> 特に元から女子の興味が薄いから割合を増やせば大きなパイを取れる
                >>> 女子の興味割合とやらが仮に10%から20%に出来れば

              • by Anonymous Coward

                #4307819は「大学側からしたら~大きなパイを取れる」と大学にとって大きなパイをとれると書いてるのに大学の話ではない?

                割合が増えても母数が増えるわけじゃないからその分どこかが減るだけ。パイが増えるとみなせるのは理系のみを見た場合で、その分文系が減るなら大学にとってはあまりプラスにならない。

                あと前のコメントになるけど
                > 学校側からした優秀な生徒というパイ
                優秀な学生というのは、そんな枠などなくても合格できるような子のことですよ。
                枠の分だけ男子より合格ラインを下げることで入ってきた学生を「優秀」と呼ぶ気にはなれないな。

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...