アカウント名:
パスワード:
戦線ってことだから、ウクライナ・ロシア双方とも同じ長さでしょ。
兵站を考えると自国内から補給を受けられるウクライナ側が、ロシアから物資を運び込まなきゃならんロシアよりも有利だよね。
となると、東部から南部まで延々と戦線を延ばすのは、ウクライナ側の戦略なんじゃないの。とくに南部はクリアミアを落とせば、ロシア軍は一気に「袋の鼠」になるし(というか、ここ最近のクリミアにおける謎の爆発事故はその前兆?)。
侵攻せず防衛一手に回らなければならないなら長い戦線は大いに不利だろうね。
九条教徒が大好きな「専守防衛」=九条教徒が大嫌いな「本土決戦」
今のウクライナ側の状況って、意外と「専守防衛」に近いものがあるね。海外から提供された兵器の使用条件に、ロシア国内を攻撃してはならないというものがあるから。必然的に戦地はウクライナ国内に限定される。
2014年にロシアに併合されたクリミアをウクライナがミサイルで爆撃したって。クリミアはウクライナというのが国際的な認識ではあるけど、ロシアにとってはウクライナから切り取ったロシア領だよね。
専守防衛ではなく反撃に出てると思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
どっちに有利? (スコア:0)
戦線ってことだから、ウクライナ・ロシア双方とも同じ長さでしょ。
兵站を考えると自国内から補給を受けられるウクライナ側が、ロシアから物資を運び込まなきゃならんロシアよりも有利だよね。
となると、東部から南部まで延々と戦線を延ばすのは、ウクライナ側の戦略なんじゃないの。とくに南部はクリアミアを落とせば、ロシア軍は一気に「袋の鼠」になるし(というか、ここ最近のクリミアにおける謎の爆発事故はその前兆?)。
Re: (スコア:1)
侵攻せず防衛一手に回らなければならないなら長い戦線は大いに不利だろうね。
Re: (スコア:-1)
九条教徒が大好きな「専守防衛」=九条教徒が大嫌いな「本土決戦」
Re: (スコア:0)
今のウクライナ側の状況って、意外と「専守防衛」に近いものがあるね。
海外から提供された兵器の使用条件に、ロシア国内を攻撃してはならないというものがあるから。
必然的に戦地はウクライナ国内に限定される。
Re:どっちに有利? (スコア:0)
2014年にロシアに併合されたクリミアをウクライナがミサイルで爆撃したって。
クリミアはウクライナというのが国際的な認識ではあるけど、ロシアにとってはウクライナから切り取ったロシア領だよね。
専守防衛ではなく反撃に出てると思うよ。