アカウント名:
パスワード:
・圧縮に必要な電力(?)はCO2計上から除外されていたりしないかな
・密度が上がった分隙間に入った水分で元よりも割れやすくなってないかな
ほかにもまだ要検証事項はありそう
# 疑うということは知ろうとする善意である
あと、粉末にするところのエネルギーも必要ですね。#鉄筋や不純物を取り除くのも
これ、粉末にするのはモルタルだけより分けて? それとも骨材ごと?
普通程度にまともなら,その程度の簡単に見積もれる因子は落とさないでしょうね.対して知識ない人でも簡単に突っ込み入れられますから.
真面目にやろうとしても,環境系アセスメントを完璧にやろうとすると,いろいろんな算定困難にぶつかります.
建築廃材系産廃の削減効果はCO2削減量にどう取り込みます? わからない因子は可能な限り妥当な推論をしてとりあえず算定し,のちに修正が必要になるような知見がたまったら修正するしかないと思います.
# 疑うことが重要なのには同意します.# ただ,私なら,「自分だけが気づいている」という思い込みを最初に疑いますが.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
本当にいい事ずくめ? (スコア:0)
・圧縮に必要な電力(?)はCO2計上から除外されていたりしないかな
・密度が上がった分隙間に入った水分で元よりも割れやすくなってないかな
ほかにもまだ要検証事項はありそう
# 疑うということは知ろうとする善意である
Re: (スコア:0)
あと、粉末にするところのエネルギーも必要ですね。
#鉄筋や不純物を取り除くのも
Re: (スコア:0)
これ、粉末にするのはモルタルだけより分けて? それとも骨材ごと?
Re: (スコア:0)
普通程度にまともなら,その程度の簡単に見積もれる因子は落とさないでしょうね.対して知識ない人でも簡単に突っ込み入れられますから.
真面目にやろうとしても,環境系アセスメントを完璧にやろうとすると,いろいろんな算定困難にぶつかります.
建築廃材系産廃の削減効果はCO2削減量にどう取り込みます? わからない因子は可能な限り妥当な推論をしてとりあえず算定し,のちに修正が必要になるような知見がたまったら修正するしかないと思います.
# 疑うことが重要なのには同意します.
# ただ,私なら,「自分だけが気づいている」という思い込みを最初に疑いますが.