アカウント名:
パスワード:
どいつもこいつも 刑法第38条 [wikibooks.org]のこと知らなすぎでしょ
罪を犯す意思がない行為は、罰しない。
故意の可能性もあるから捜査は正当だし、逮捕や書類送検まではあり得るけど、単なる置き忘れなら不可罰なので無罪という結論になる。 警察にしてみれば人手不足なのに無罪の案件に人員割けないし、被疑者も面倒事になるだけで良いこ
故意の可能性もあるから捜査は正当だし、逮捕や書類送検まではあり得るけど、単なる置き忘れなら不可罰なので無罪という結論になる。
それは弁護士呼んだらという限定事項ですね今回は見逃してやるがと普通に指紋取られますよ法をちゃんと守ってたら不文律のノルマ果たせないって感じなんですかね
# 犯罪者がいないなら作ればいいじゃないみたいな?
> それは弁護士呼んだらという限定事項ですね
弁護士呼ばなくても検察の方で勝手に不起訴になるよ
> 法をちゃんと守ってたら不文律のノルマ果たせないって感じなんですかね
ひょっとして警察が刑法第38条に基づいて無罪か有罪かを決めると思ってる? 三権分立ちゃんと学校で習った?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
罪を犯す意思がない行為は、罰しない。 (スコア:2, 興味深い)
どいつもこいつも 刑法第38条 [wikibooks.org]のこと知らなすぎでしょ
故意の可能性もあるから捜査は正当だし、逮捕や書類送検まではあり得るけど、単なる置き忘れなら不可罰なので無罪という結論になる。
警察にしてみれば人手不足なのに無罪の案件に人員割けないし、被疑者も面倒事になるだけで良いこ
Re: (スコア:0)
故意の可能性もあるから捜査は正当だし、逮捕や書類送検まではあり得るけど、単なる置き忘れなら不可罰なので無罪という結論になる。
それは弁護士呼んだらという限定事項ですね
今回は見逃してやるがと普通に指紋取られますよ
法をちゃんと守ってたら不文律のノルマ果たせないって感じなんですかね
# 犯罪者がいないなら作ればいいじゃないみたいな?
Re: Re:罪を犯す意思がない行為は、罰しない。 (スコア:0)
> それは弁護士呼んだらという限定事項ですね
弁護士呼ばなくても検察の方で勝手に不起訴になるよ
> 法をちゃんと守ってたら不文律のノルマ果たせないって感じなんですかね
ひょっとして警察が刑法第38条に基づいて無罪か有罪かを決めると思ってる? 三権分立ちゃんと学校で習った?