パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

車内インフォテインメントシステムの操作、タッチスクリーンよりも物理ボタンの方が大幅に速いとの実験結果」記事へのコメント

  • 物理ダイヤルに戻して欲しい。
    空調の切り替えとか、見なくてもできたのに。

    • by Anonymous Coward on 2022年08月22日 8時52分 (#4310274)

      人によって好みが違うから無理やろ。おれはヤダ。
      結局のところ多数の人が良いと思ったUIに落ち着いたからこうなってるわけで、
      物理ボタンに戻したら戻したで、タッチスクリーンのほうが良かったと言い出す人のほうが遥かに多くなる。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        「多数の人が良いと思った」はNGだね。大体供給側の都合で、供給側の数は需要側の数より普通少ない。16:9のディスプレイを製造の都合でゴリ押ししつつ『上下に黒帯が出ない!』とか無理くりな利点を推しまくるキャンペーンさせた後に、やっぱり16:10の方が良いよね、みたいな話が出たのとか。

      • by Anonymous Coward

        単にコストと製造工数の問題でしょう。
        俺は物理的なスイッチの方が良いけど、明らかにコスト高。
        スイッチ1個は安価でも、それを収めるパネルやら、スイッチの組み込みやらを考えると
        パネル一枚で済むタッチタイプの方が、安いし製造も楽だし、他車への流用もソフトの修正だけで済む。

        • by Anonymous Coward

          もうメーカーは、物理UIは全機種統一するとか、新製品出す度にデザインを変える(考える)とか止めればいいと思う。
          最適化された物理デザインはある程度収斂していくわけだし、より良いデザインができたら、全機種それに揃えればいいと思う。
          価格帯によってデザイン変えるとか、無駄な努力だと思う。

          • by Anonymous Coward

            その無駄な努力しないとデザイナーさん達が食いっぱぐれるじゃないですか、やだー。
            最適化なんてされて、それを共通使用なんてされたらおまんま食い上げちゃいますー。
            新製品の度にデザインを変えるのは理屈じゃなくて生活なんですぅ。

            世の中、そんなモンですよね。

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...