アカウント名:
パスワード:
食べログのアルゴリズム変更を不正確にそう表現している? それとも飲食店がサクラを雇って点数を動かそうとしたとかそういう話?
「食べログの評価3.8以上は年会費を払わなければ3.6に下げられる」嘘か真かそんな話が出てきて一時期問題になりました。
そういう疑惑は 関連リンク [srad.jp]にもあるから知ってますけど、食べログと契約してないのに星3.8以上の店 (#4272804 [srad.jp], #4273046 [test.srad.jp], #4281218 [test.srad.jp]) がザラにあるとか、そもそも有料会員なのに評価下げられ [srad.jp]
だって広告打っても、良くて一瞬盛り上がるだけで殆ど効果無い。サクラに、飲食無料で1~2万の報酬払えば永続的に有効な宣伝効果が発動する。
まあ、必ず写真付き、店の看板メニューや売りを褒めるので同じような文章になる、居酒屋やレストランはは3.5~3.8、寿司屋や高額店は4.0前後を付ける。周囲の店と比べてレビュー数の増加が早すぎる、また行きたいですと言って再訪無し、みたいにバレバレなのでチェック可能なんで、逆に面白い。
>サクラに、飲食無料で1~2万の報酬払えば永続的に有効な宣伝効果が発動する。
うどんなんとかって人がそれやってたのがバレて、レビューを丸ごと消されたんでしたっけ
うどん氏 [wikipedia.org]はもっと悪質でしたね。今時のサクラは、食べログでウエイトの重い人でブログやTwitter等で直接連絡取れる人のところに依頼が来る模様。
今はWEBライターがかなりいるようなのでそういう人たち向けに宿や飲食店が公募して記事書いてもらったりしてるのもあるみたいですね。どこそこ行ってきましたー、食べてきましたーというネタをリンク付きで各種SNSに投稿してるのを見かけます
なぜ食べログ限定?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
点数操作 (スコア:0)
食べログのアルゴリズム変更を不正確にそう表現している?
それとも飲食店がサクラを雇って点数を動かそうとしたとかそういう話?
Re:点数操作 (スコア:1)
「食べログの評価3.8以上は年会費を払わなければ3.6に下げられる」
嘘か真かそんな話が出てきて一時期問題になりました。
Re: (スコア:0)
そういう疑惑は 関連リンク [srad.jp]にもあるから知ってますけど、食べログと契約してないのに星3.8以上の店 (#4272804 [srad.jp], #4273046 [test.srad.jp], #4281218 [test.srad.jp]) がザラにあるとか、そもそも有料会員なのに評価下げられ [srad.jp]
Re:点数操作 (スコア:1)
だって広告打っても、良くて一瞬盛り上がるだけで殆ど効果無い。
サクラに、飲食無料で1~2万の報酬払えば永続的に有効な宣伝効果が発動する。
まあ、必ず写真付き、店の看板メニューや売りを褒めるので同じような文章になる、居酒屋やレストランはは3.5~3.8、寿司屋や高額店は4.0前後を付ける。
周囲の店と比べてレビュー数の増加が早すぎる、また行きたいですと言って再訪無し、みたいにバレバレなのでチェック可能なんで、逆に面白い。
Re:点数操作 (スコア:1)
>サクラに、飲食無料で1~2万の報酬払えば永続的に有効な宣伝効果が発動する。
うどんなんとかって人がそれやってたのがバレて、レビューを丸ごと消されたんでしたっけ
Re: (スコア:0)
うどん氏 [wikipedia.org]はもっと悪質でしたね。
今時のサクラは、食べログでウエイトの重い人でブログやTwitter等で直接連絡取れる人のところに依頼が来る模様。
Re:点数操作 (スコア:1)
今はWEBライターがかなりいるようなので
そういう人たち向けに宿や飲食店が公募して記事書いてもらったりしてるのもあるみたいですね。
どこそこ行ってきましたー、食べてきましたーというネタをリンク付きで各種SNSに投稿してるのを見かけます
Re: (スコア:0)
なぜ食べログ限定?