アカウント名:
パスワード:
> 「12式地対艦誘導弾」の射程を現在の百数十キロメートルから1000キロメートル程度に延伸する形で対応する。
そんな簡単にできるんすか?単純に考えて燃料が10倍近く要りそうだけど
ミリタリーな方々教えてください
えっとね、お役所仕事で良くある、改良型と称して全然別の新型作るやつですコレ。
新型だと予算とれないので改良しますってことにするんだよ…。 見た目からして別物になる予定。というか大きさからして別物。全長5mが9mぐらいになる。
なるほどねぇ
ジープからパジェロになっても、73式小型トラックてのと一緒なんですね。
1996年度納入車から「1/2tトラック」に改名して、2014年頃から国土交通省登録形式「V17B」にマイチェンしてる（パジェロベース初期型の運輸省登録形式は「V16B」）。
アメリカもそうだっけF-15イーグルとストライクイーグルF/A-18ホーネットとスーパーホーネット
単に燃料増やすだけで物として変わりないのだが。燃料増やす分大きくなるだけで中身一緒だぞ。
ただデカくなる分運搬方法変わるんだけどね。この件に関してはミサイル開発そのものに問題はないだろうけど貯蔵とかそっちのほうが大事になる。
大きくなれば筐体設計やり直しだし、運用するランチャー他まるで変わるし距離が長くなればそれだけ要求されるセンサー類やデータリンクも変わってくるし「単に燃料増やすだけ」なわけないじゃん。
長さが倍近くになり、大型主翼が展開されるようになり、形状がステルスとなって、衛星データリンクで飛翔中に目標をアップデートできるようになり、対地攻撃能力が付与され、エンジンが新型になる改良が、中身一緒とな。
正直、残ってるのは亜音速巡航ミサイルという基本種別と、名称ぐらいしかないのでは…。
ターボジェットエンジンだから、一応燃料を増やせば飛行距離は延びるんじゃない。一応GPS誘導にはなっているし、主要部品は同じという事で改良品。完全新規じゃないからまあ・・・。
でも巡航ミサイルだから普通の対空ミサイルで撃墜可能だし。GPS誘導なので基本固定目標が対象だし。一般の中近距離弾道ミサイルは移動目標だからね。
GPS誘導なので基本固定目標が対象
地対艦ミサイルなのに？
地対艦ミサイルを転用して対地攻撃するってのが、今回のお話だよ。 だからGPS誘導で固定目標が対象。
ただし、改良型は衛星通信していて、飛翔中にターゲット座標をアップデートできるとのこと。 多少移動する程度の目標なら撃破できるかも。(陣地転換した砲兵とか…)
それはともかくとして、元レスの ＞一般の中近距離弾道ミサイルは移動目標だからね。 これはちょっとよく分からん。弾道弾って固定目標じゃないの？
※固定目標＝指定した座標って意味で使ってます
展開翼追加、エンジン効率向上、本体の空力特性改善（＋ステルス化）、もしかしてさらに本体の大型化・搭載燃料増展開翼は過去の滑空誘導弾の開発で技術を持っているというわけで改良ではなく事実上の新規開発じゃないかとも言われてるが
長射程のミサイルを作らなかったのは、技術的ではなく政治的な理由じゃないかな。長らく日本は「専守防衛なので『攻撃兵器』は持たない」という建前だった。
だけどここにきて、ロシア-ウクライナ戦争の教訓と、中国の不穏な動きでそういう時代遅れの建前を守っててどうにかなるような状況じゃなくなってきたと。今のウクライナだって『専守防衛』なのだ。
＃ターボジェットの巡航ミサイルなのか。＃なら燃料増やすだけでなんとかなる……かな？
12式地対艦誘導弾は有線誘導ミサイルで、今までは誘導用のコードに百数十キロメートルのものを使っていました。これからはそのコードを1000キロメートルのものに取り替えます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
そんな簡単にできんの? (スコア:2)
> 「12式地対艦誘導弾」の射程を現在の百数十キロメートルから1000キロメートル程度に延伸する形で対応する。
そんな簡単にできるんすか?
単純に考えて燃料が10倍近く要りそうだけど
ミリタリーな方々教えてください
Re: そんな簡単にできんの? (スコア:4, 興味深い)
えっとね、お役所仕事で良くある、改良型と称して全然別の新型作るやつですコレ。
新型だと予算とれないので改良しますってことにするんだよ…。
見た目からして別物になる予定。というか大きさからして別物。全長5mが9mぐらいになる。
Re: そんな簡単にできんの? (スコア:2)
なるほどねぇ
Re: (スコア:0)
ジープからパジェロになっても、73式小型トラックてのと一緒なんですね。
Re: (スコア:0)
1996年度納入車から「1/2tトラック」に改名して、2014年頃から国土交通省登録形式「V17B」にマイチェンしてる（パジェロベース初期型の運輸省登録形式は「V16B」）。
Re: (スコア:0)
アメリカもそうだっけ
F-15イーグルとストライクイーグル
F/A-18ホーネットとスーパーホーネット
Re: (スコア:0)
単に燃料増やすだけで物として変わりないのだが。
燃料増やす分大きくなるだけで中身一緒だぞ。
ただデカくなる分運搬方法変わるんだけどね。
この件に関してはミサイル開発そのものに問題はないだろうけど貯蔵とかそっちのほうが大事になる。
Re: (スコア:0)
大きくなれば筐体設計やり直しだし、運用するランチャー他まるで変わるし
距離が長くなればそれだけ要求されるセンサー類やデータリンクも変わってくるし
「単に燃料増やすだけ」なわけないじゃん。
Re: (スコア:0)
長さが倍近くになり、大型主翼が展開されるようになり、形状がステルスとなって、衛星データリンクで飛翔中に目標をアップデートできるようになり、対地攻撃能力が付与され、エンジンが新型になる改良が、中身一緒とな。
正直、残ってるのは亜音速巡航ミサイルという基本種別と、名称ぐらいしかないのでは…。
Re: (スコア:0)
回答例２）最初から12式地対艦誘導弾は射程1000kmで設計されてた(単に公開スペックが100kmだったというだけ)
回答例３）胴体・主翼・エンジンを新型に換装し、新規開発した長距離誘導装置を搭載した12式地対艦誘導弾長射程型に改修する（それって12式地対艦誘導弾なの？旧バージョンから残ってるのはどこ？）
Re: (スコア:0)
ターボジェットエンジンだから、一応燃料を増やせば飛行距離は延びるんじゃない。
一応GPS誘導にはなっているし、主要部品は同じという事で改良品。
完全新規じゃないからまあ・・・。
でも巡航ミサイルだから普通の対空ミサイルで撃墜可能だし。
GPS誘導なので基本固定目標が対象だし。
一般の中近距離弾道ミサイルは移動目標だからね。
Re: (スコア:0)
GPS誘導なので基本固定目標が対象
地対艦ミサイルなのに？
Re: Re:そんな簡単にできんの? (スコア:1)
地対艦ミサイルを転用して対地攻撃するってのが、今回のお話だよ。
だからGPS誘導で固定目標が対象。
ただし、改良型は衛星通信していて、飛翔中にターゲット座標をアップデートできるとのこと。
多少移動する程度の目標なら撃破できるかも。(陣地転換した砲兵とか…)
それはともかくとして、元レスの
＞一般の中近距離弾道ミサイルは移動目標だからね。
これはちょっとよく分からん。弾道弾って固定目標じゃないの？
※固定目標＝指定した座標って意味で使ってます
Re: (スコア:0)
と言いたいのだろう
Re: (スコア:0)
展開翼追加、エンジン効率向上、本体の空力特性改善（＋ステルス化）、もしかしてさらに本体の大型化・搭載燃料増
展開翼は過去の滑空誘導弾の開発で技術を持っている
というわけで改良ではなく事実上の新規開発じゃないかとも言われてるが
Re: (スコア:0)
長射程のミサイルを作らなかったのは、技術的ではなく政治的な理由じゃないかな。
長らく日本は「専守防衛なので『攻撃兵器』は持たない」という建前だった。
だけどここにきて、ロシア-ウクライナ戦争の教訓と、中国の不穏な動きで
そういう時代遅れの建前を守っててどうにかなるような状況じゃなくなってきたと。
今のウクライナだって『専守防衛』なのだ。
＃ターボジェットの巡航ミサイルなのか。
＃なら燃料増やすだけでなんとかなる……かな？
Re: (スコア:0)
12式地対艦誘導弾は有線誘導ミサイルで、今までは誘導用のコードに百数十キロメートルのものを使っていました。
これからはそのコードを1000キロメートルのものに取り替えます。