アカウント名:
パスワード:
仮に巡航ミサイル1000発だとして抑止ではなく中国との実際のドンパチになった場合、 現状の中国のミサイルの数に対してどの程度有効なん? 米軍が真面目に相手してくれるまでの時間稼ぎにはなるん?? それとも単に敵から狙い撃ちされる火薬庫???
>仮に巡航ミサイル1000発だとして抑止ではなく中国との実際のドンパチになった場合、 現状の中国のミサイルの数に対してどの程度有効なん?ウクライナはロシアから弾道ミサイル（核弾頭搭載能力有）3000発撃ち込まれたけど、ぜんぜんへっちゃらです。ウクライナ側のTEL(移動弾道ミサイル発射台)は１台もやられてない。空軍基地にも散々ミサイル撃ち込まれたけど、翌日には仮復旧してる。へっちゃらすぎて、弾道ミサイルなんか、抑止力にすらならないんじゃないかな。
同じことは中国側にも言えて、日本向けの弾道ミサイル1000発持ってるってイキってるけど、撃たれてもたぶんへっちゃらだよ。テレ東が特番打つかの微妙な線レベル。
TELは湾岸戦争の頃に、攻撃機で潰せなくて問題になったが、巡航ミサイルはちゃんと固定目標相手に使われてるそれはウクライナでも同じ
そもそもよっぽどノンビリしてる相手でなければ、TELを巡航ミサイルでは狙わないのでは
煙引いて上昇する弾道ミサイルのランチャーとかだし、打ち終わったら移動するでしょ
そうか？非常に効果はあるようだが。ロシア黒海艦隊、航空戦力半減か クリミア爆発で損傷https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR201M40Q2A820C2000000/ [nikkei.com]相手がミサイルへの対策をすれば、効果が減るのはその通りかもしれないが。武器弾薬や航空機を分散して、常に掩体壕に入れておかなくてはならないとなると、非常に運用効率が落ちるし現場の負担が大きくなる。相手に対策を強要する効果はあるでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
1000発以上となってるけど (スコア:0)
仮に巡航ミサイル1000発だとして抑止ではなく中国との実際のドンパチになった場合、 現状の中国のミサイルの数に対してどの程度有効なん? 米軍が真面目に相手してくれるまでの時間稼ぎにはなるん?? それとも単に敵から狙い撃ちされる火薬庫???
Re:1000発以上となってるけど (スコア:1)
>仮に巡航ミサイル1000発だとして抑止ではなく中国との実際のドンパチになった場合、 現状の中国のミサイルの数に対してどの程度有効なん?
ウクライナはロシアから弾道ミサイル（核弾頭搭載能力有）3000発撃ち込まれたけど、ぜんぜんへっちゃらです。
ウクライナ側のTEL(移動弾道ミサイル発射台)は１台もやられてない。
空軍基地にも散々ミサイル撃ち込まれたけど、翌日には仮復旧してる。
へっちゃらすぎて、弾道ミサイルなんか、抑止力にすらならないんじゃないかな。
同じことは中国側にも言えて、日本向けの弾道ミサイル1000発持ってるってイキってるけど、撃たれてもたぶんへっちゃらだよ。テレ東が特番打つかの微妙な線レベル。
Re: (スコア:0)
TELは湾岸戦争の頃に、攻撃機で潰せなくて問題になったが、巡航ミサイルはちゃんと固定目標相手に使われてる
それはウクライナでも同じ
そもそもよっぽどノンビリしてる相手でなければ、TELを巡航ミサイルでは狙わないのでは
煙引いて上昇する弾道ミサイルのランチャーとかだし、打ち終わったら移動するでしょ
Re: (スコア:0)
そうか？非常に効果はあるようだが。
ロシア黒海艦隊、航空戦力半減か クリミア爆発で損傷
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR201M40Q2A820C2000000/ [nikkei.com]
相手がミサイルへの対策をすれば、効果が減るのはその通りかもしれないが。
武器弾薬や航空機を分散して、常に掩体壕に入れておかなくてはならないとなると、非常に運用効率が落ちるし現場の負担が大きくなる。
相手に対策を強要する効果はあるでしょ。