アカウント名:
パスワード:
水際防御や感染経路の全追跡やってるころなら全数調査に意味はあったんだろうけど、今となっては傾向把握できればそれ以上はいらないよな。
これまでの全数調査結果からここ見とけばだいたいの傾向が把握出来るって拠点を洗い出して、サンプリング方式に切り替えた方が全員が幸せになれるんじゃないか。
サンプリング方式でいいんだけど、それならそれで、推定される全数の値とかも発表してくれないと。過去のコロナの第N波のときも、前回の波と数が違う→集計方法が違うんです→じゃあ前回相当にした場合の推定値も出せよ!(結局出なかった)みたいなことがあったので。サンプリング方式にしたら、しれっとサンプル数10分の1なのに患者数も10分の1になったかのように発表しそう。
衆議院議員を全数検査して、感染者の選挙区の人数を感染者数とすればいいんでね。
だよね。治療は治療、(増減傾向を探るための)サンプリングはサンプリングで別個にやってくれればいいと思う。今までの集計と矛盾が無いように調整してくれれば最高だ。
が、自治体ごとに選べるようにすると、「今までの集計と矛盾が無い」という前提が思いっきり崩れちまう。キッシーは何がやりたいんだろう。
キッシーは何がやりたいんだろう。
補償金は出したくないから、感染者が増えても意地でも行動制限はしない
補償金なしで行動制限すればいいやん
そしたら経済が死ぬから。 今の政府は国民が死ぬより経済が死ぬことの方を恐れている。円安容認異次元緩和継続もその一環。
みんなの意見を聞いた風にしたいんじゃね?
ただいまコロナの無料サンプリング中です♪ゲッフォフォファックショイ!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
もうサンプリングでええやろ (スコア:1)
水際防御や感染経路の全追跡やってるころなら全数調査に意味はあったんだろうけど、今となっては傾向把握できればそれ以上はいらないよな。
これまでの全数調査結果からここ見とけばだいたいの傾向が把握出来るって拠点を洗い出して、サンプリング方式に切り替えた方が全員が幸せになれるんじゃないか。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
サンプリング方式でいいんだけど、それならそれで、推定される全数の値とかも発表してくれないと。
過去のコロナの第N波のときも、前回の波と数が違う→集計方法が違うんです→じゃあ前回相当にした場合の推定値も出せよ!(結局出なかった)みたいなことがあったので。
サンプリング方式にしたら、しれっとサンプル数10分の1なのに患者数も10分の1になったかのように発表しそう。
Re: (スコア:0)
衆議院議員を全数検査して、感染者の選挙区の人数を感染者数とすればいいんでね。
Re: (スコア:0)
だよね。
治療は治療、(増減傾向を探るための)サンプリングはサンプリングで別個にやってくれればいいと思う。
今までの集計と矛盾が無いように調整してくれれば最高だ。
が、自治体ごとに選べるようにすると、「今までの集計と矛盾が無い」という前提が思いっきり崩れちまう。
キッシーは何がやりたいんだろう。
Re: (スコア:0)
キッシーは何がやりたいんだろう。
補償金は出したくないから、感染者が増えても意地でも行動制限はしない
Re: (スコア:0)
補償金なしで行動制限すればいいやん
Re: (スコア:0)
そしたら経済が死ぬから。
今の政府は国民が死ぬより経済が死ぬことの方を恐れている。円安容認異次元緩和継続もその一環。
Re: (スコア:0)
みんなの意見を聞いた風にしたいんじゃね?
Re: (スコア:0)
ただいまコロナの無料サンプリング中です♪ゲッフォフォファックショイ!