パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

インパクの意義とは何だったのか?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    ほかになにも言うことはない。
    これでカネ設けた奴。全部吐き出して返せ。国庫に。
    • > これでカネ設けた奴。全部吐き出して返せ。国庫に。

      記事が述べているようにインパクの開催に、
      以下の目標があったとするならば
      ・1兆円程度の経済波及効果
      ・国民のあらゆる層のIT化を推進する

      成果を明確に精査した上で目標を達成できなかったのであれば
      企画推進した人間にもなんらかの責任をとってもらい
      • >ということはそんな政治家を選んだ国民が悪い?

        これについては微妙に違うと思う。
        さもないと、政治家自体は常に責任が無い、ということになっちゃうので(笑)。

        問題は、有権者の思いもかけなかったような(へぼい)ことをしてくれちゃう政治家の存在が
        許されるという点であ
        • 確かに政治家に責任がないわけじゃないですね。

          選挙活動中にたいそうな「公約」と称するものを謳う割には
          実現できなかったら潔く辞めるような政治家ってあまり聞いたこと
          ありませんし・・・
          比例で当選しといて、当選後、他党に移るような勘違い政治家も、
          たまに見受けられます。

          そんな議員を次回選挙で落とせばよいというご意見もありますが、
          なかなかそううまくいかないものです。

          ある元政治家秘書さんから聞いた言葉
           政治家は金(税金)を使って票を稼ぐ

          例えば地元企業等に利益を誘導することによって、恩恵に授かった
          企業が次回選挙で集票に動くというのを繰り返すということです。
          無駄な(と思われる)公共事業がなくならないのもこの辺に一因が
          あると思います。
          公共事業に限らず、企業の利益を守るような政策も、集票が目的で
          あると考えれば合点が行くときもあります。

           政治家が企業の利益に貢献する
            ↓
           恩恵に授かった企業が次回選挙で集票に動く
            ↓
           当選の暁には再度企業利益に貢献する

          こんな悪循環も一部の政治家にはあるようです。
          故に落選させたい政治家がいても庶民の力及ばず落とせないという
          ことがままあります。

          政治家も企業も自分の懐は痛まないわけで、ツケはすべて
          国民持ち。

          この一端のあらわれがインパクという見方もできるのかも
          しれませんね。穿った見方かもしれませんが。
          親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...