アカウント名:
パスワード:
Toggeterまとめがデマの広がり方の典型で興味深い。
勘違いしたAV女優がつぶやく↓金儲けしているという悪徳団体という前提を誰も検証せずに、証拠集めが始まる↓共産党とかSEALsとかがつながった宣言↓あとは雪だるまのように関係のない証拠が勝手に集まっていく
やはり、Twitterはバカ発見器として優秀。
この記事にはデマだと主張するコメントが現時点で三件確認できますが、全員ACです。そして匿名で書き込めないTogetterのコメント欄では、デマだと反論している人は1人もいません。この構図、どう見てもデマだと言ってる人の方が胡散臭いですよね。本当にデマだと言うのなら、どうどうとTogetterでもアカウントで反論すればいいのに。
まとめ作成者が恣意的に削除できるTogetterのコメント欄 [togetter.com]にデマを指摘するコメントが存在していないとして、何か意味あると思ってるの?そもそも、そういうところにコメント書きにいかないだろ。
ありゃ、Togetterコメントはまとめ作者が消せるんですね。いつも反論も載ってるまとめが大半だから、消せないのだと思ってました。それは失礼しました。
「Twitterで多くの人が言ってるから正しいんだ」「スラドではACが3人しか言ってない。だから、怪しいんだ」こういう思考がデマを生むという見本みたいなものですな。
3人とは書いてないみたいだよ
一番肝心な、「郡司って人がその団体のURLまで付けて、職を失ったAV女優を誘導しようとした」が抜けてる。出火元は郡司って人で、紹介された団体はその人に巻き込まれて炎上したってことでしょ?
職を失ったAV女優がいたら、職を失ったAV女優を助けてくれそうな活動をしている団体を教えるのは普通だと思うが。なんでそれが出火元になると思うんだ?
それ以外にどうするべきだと言うのかな?職を失ったAV女優を助けようとしちゃいけないとか?
家と職を失ったウクライナ人にロシア軍の職を斡旋するような親切さ。
「それ以外にどうするべきだと言うのかな?」から逃げ出し、レッテルだけ貼ってごまかしても無駄だよ。他の方法が出てこない以上、結局その対応が最善だとあんたは認めてるってこと。
そもそも、あんたは失業したAV女優を助けようともせずに団体たたきのネタに使っているわけだが、おかしいと思わないのかと。失業したAV女優のことなんて、何も考えてないだろ。実際に助けようとする団体の方がはるかにマシじゃね。
そもそも正当な理屈もなく他人の職を失わせるような真似をするなという当たり前の理屈が身についていないキ印の主張
AV新法は国会で全員賛成で制定されたんだから、「正当な理屈」はある。それに対応しきれない業界に問題あるという理屈は成立するぞ。そして、失業したAV女優がいるとき、その人を救済しようとするのも正当だろ。あんたの「正当」がねじ曲がっているのを証明しただけだったね。
そもそも、直接職を失わせたのはAV業界で、AV制作は継続してるんだから、AV女優を失業させるな、って業界に言えばいいのに、こういう人がそう言ってるのって見たことないよね。要するに団体をたたくネタが欲しいだけでAV女優のことなんて何も考えてないってあんたの言動が物語っているわけで、そういう人が「正当な理屈」とか、ギャグで言っているのかと。
しかもしめくくりの捨て台詞が「キ印の主張」。あんたの人間性が表れているな。
業界が対応しきれないのはそもそもその法律を作成時に業界関係者の意見をほとんど聞かなかったからでは?しかも新法は規制派の弁護士、団体が官僚と作ってたと郡司ジャーナリストが言ってましたから果たしてまともな法律なのか疑問ありますよ?
この手のコメントは、具体的にどこで対応できないのか言わない奴が大部分だね。
発生しているという問題点を聞いてみた結果が #4314246 [srad.jp] とその二つ前のコメントで、業界の方に問題ありという結論になったぞ。
問題点を書かないのは、「やっぱり問題があるのは業界の方じゃん」って結論になるのを自覚しているからか?
お前が言ってるのは、「デマを広めた僕らが悪いんじゃないもん。僕らを勘違いさせたデマ被害者が悪いんだもん」なんだが、それで本当にいいのか?
そもそも決定的な対立の状態になったのは新宿でのデモがあるのでは?郡司真子さんはAV新法のさらなる厳格化を求めたデモを主導した立場の人物です。当時はそれに反対したAV嬢本人が抗議デモという形でカウンターデモをしたようですがマスコミによる報道しない自由を発動されて無かった事になったようです。
なんか、ここ以下にAV撲滅活動家(?)の工作員と思しき方が出没してますね。こんな場末のサイトまでご苦労様です。そして、それにかかる費用は売名行為で引っ張ってきた税金でしょうし。
それなら、憲法上行政が手を出せない「カルト二世」に、団体が謳ってる支援を提供すれば良いのに。きっと感謝されるし有益ですよ。
まあ、カルト二世助けても教団に攻撃されるリスクがあるだけで売名できないからダメか。
場末のサイトに前からアクセスしている人が、ストーリーが出てきたので関連する情報を調べてみた結果、「デマ」と結論したという可能性を考慮しないあたり、この人自身がどこかから金をもらって工作員をやっているから他人もそうに違いないと思ったとか、そういうオチか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
デマの広がり方の典型 (スコア:1)
Toggeterまとめがデマの広がり方の典型で興味深い。
勘違いしたAV女優がつぶやく
↓
金儲けしているという悪徳団体という前提を誰も検証せずに、証拠集めが始まる
↓
共産党とかSEALsとかがつながった宣言
↓
あとは雪だるまのように関係のない証拠が勝手に集まっていく
やはり、Twitterはバカ発見器として優秀。
デマ主張者は全員AC、非匿名のTogetterには反論ゼロ (スコア:1)
この記事にはデマだと主張するコメントが現時点で三件確認できますが、全員ACです。
そして匿名で書き込めないTogetterのコメント欄では、デマだと反論している人は1人もいません。
この構図、どう見てもデマだと言ってる人の方が胡散臭いですよね。
本当にデマだと言うのなら、どうどうとTogetterでもアカウントで反論すればいいのに。
Re: (スコア:0)
まとめ作成者が恣意的に削除できるTogetterのコメント欄 [togetter.com]にデマを指摘するコメントが存在していないとして、何か意味あると思ってるの?そもそも、そういうところにコメント書きにいかないだろ。
Re: (スコア:0)
ありゃ、Togetterコメントはまとめ作者が消せるんですね。
いつも反論も載ってるまとめが大半だから、消せないのだと思ってました。
それは失礼しました。
Re: (スコア:0)
「Twitterで多くの人が言ってるから正しいんだ」
「スラドではACが3人しか言ってない。だから、怪しいんだ」
こういう思考がデマを生むという見本みたいなものですな。
Re: (スコア:0)
3人とは書いてないみたいだよ
Re: (スコア:0)
一番肝心な、「郡司って人がその団体のURLまで付けて、職を失ったAV女優を誘導しようとした」が抜けてる。
出火元は郡司って人で、紹介された団体はその人に巻き込まれて炎上したってことでしょ?
Re: (スコア:0)
職を失ったAV女優がいたら、職を失ったAV女優を助けてくれそうな活動をしている団体を教えるのは普通だと思うが。なんでそれが出火元になると思うんだ?
それ以外にどうするべきだと言うのかな?職を失ったAV女優を助けようとしちゃいけないとか?
Re:デマの広がり方の典型 (スコア:1)
家と職を失ったウクライナ人にロシア軍の職を斡旋するような親切さ。
Re: (スコア:0)
「それ以外にどうするべきだと言うのかな?」から逃げ出し、レッテルだけ貼ってごまかしても無駄だよ。他の方法が出てこない以上、結局その対応が最善だとあんたは認めてるってこと。
そもそも、あんたは失業したAV女優を助けようともせずに団体たたきのネタに使っているわけだが、おかしいと思わないのかと。失業したAV女優のことなんて、何も考えてないだろ。実際に助けようとする団体の方がはるかにマシじゃね。
Re:デマの広がり方の典型 (スコア:1)
そもそも正当な理屈もなく他人の職を失わせるような真似をするなという当たり前の理屈が身についていないキ印の主張
Re: (スコア:0)
AV新法は国会で全員賛成で制定されたんだから、「正当な理屈」はある。それに対応しきれない業界に問題あるという理屈は成立するぞ。そして、失業したAV女優がいるとき、その人を救済しようとするのも正当だろ。あんたの「正当」がねじ曲がっているのを証明しただけだったね。
そもそも、直接職を失わせたのはAV業界で、AV制作は継続してるんだから、AV女優を失業させるな、って業界に言えばいいのに、こういう人がそう言ってるのって見たことないよね。要するに団体をたたくネタが欲しいだけでAV女優のことなんて何も考えてないってあんたの言動が物語っているわけで、そういう人が「正当な理屈」とか、ギャグで言っているのかと。
しかもしめくくりの捨て台詞が「キ印の主張」。あんたの人間性が表れているな。
Re: (スコア:0)
業界が対応しきれないのはそもそもその法律を作成時に業界関係者の意見をほとんど聞かなかったからでは?
しかも新法は規制派の弁護士、団体が官僚と作ってたと郡司ジャーナリストが言ってましたから果たしてまともな法律なのか疑問ありますよ?
Re: (スコア:0)
この手のコメントは、具体的にどこで対応できないのか言わない奴が大部分だね。
発生しているという問題点を聞いてみた結果が #4314246 [srad.jp] とその二つ前のコメントで、業界の方に問題ありという結論になったぞ。
問題点を書かないのは、「やっぱり問題があるのは業界の方じゃん」って結論になるのを自覚しているからか?
Re: (スコア:0)
お前が言ってるのは、「デマを広めた僕らが悪いんじゃないもん。僕らを勘違いさせたデマ被害者が悪いんだもん」なんだが、それで本当にいいのか?
Re: (スコア:0)
そもそも決定的な対立の状態になったのは新宿でのデモがあるのでは?
郡司真子さんはAV新法のさらなる厳格化を求めたデモを主導した立場の人物です。
当時はそれに反対したAV嬢本人が抗議デモという形でカウンターデモをしたようですがマスコミによる報道しない自由を発動されて無かった事になったようです。
Re: (スコア:0)
なんか、ここ以下にAV撲滅活動家(?)の工作員と思しき方が出没してますね。
こんな場末のサイトまでご苦労様です。
そして、それにかかる費用は売名行為で引っ張ってきた税金でしょうし。
それなら、憲法上行政が手を出せない「カルト二世」に、団体が謳ってる支援を提供すれば良いのに。
きっと感謝されるし有益ですよ。
まあ、カルト二世助けても教団に攻撃されるリスクがあるだけで売名できないからダメか。
Re: (スコア:0)
場末のサイトに前からアクセスしている人が、ストーリーが出てきたので関連する情報を調べてみた結果、「デマ」と結論したという可能性を考慮しないあたり、この人自身がどこかから金をもらって工作員をやっているから他人もそうに違いないと思ったとか、そういうオチか?