パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AV新法推進団体、法律のせいで仕事を失った女性を自社のサービスに誘導していた」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    彼女的には、そして法律的にも、AVで働くような人は自己決定がろくにできない人かわいそうな弱者だという位置づけなわけで

    ほなら弱者救済もせにゃあかんよね、となるだろうそりゃ
    別に金儲けのためではないんじゃないの
    仮に多少儲かるとしても「彼女としては」弱者救済のために必要だから頑張ってやってるんであって当然のあたりでしょうし、
    実際彼女の取り分が必要以上になりそうなら救済に回すでしょう

    「彼女の取り分が必要以上」かどうかの判断基準が気に食わんとか(なんか大儲けしてるとかいう情報でもあるの?)
    自己決定能力が無い

    • Re: (スコア:0, 興味深い)

      by Anonymous Coward

      長々と書いているが、あなたの感想ですよね?としか言いようがない文章ですね。

      • by Anonymous Coward

        ただの感想とは思わないけど、「論理的に筋が通ってる」と「正しい」の区別はついてないね
        「AVで働く人は弱者である」という異常な思い込みへの批判に対して「でもその後は正しいからこの思い込みは正しい」と追認してるので

        • by Anonymous Coward on 2022年08月26日 20時24分 (#4313512)

          んなこというてない
          誘導することでは彼女の評価は変わらないと言うてるだけ

          親コメント
          • 何を言われているのか理解できてない思い込み信者なんだなぁ
            当然だがそんな人間の追認は信用ならんというエビデンスが積みあがった

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              追認もクソももとの思い込みが正しいなんて書いてないし、誘導が正しいとさえ書いてない
              そもそも元の意見には同意できないと書いてある

              元の考えはおかしいが、そう思ってるのであればこのような行動するであろうから今回の行動で評価は変わらない
              というのが理解できない人、居るだろうとは思ったがIDまでとは恐れ入ったわ
              仮定をおいた議論が理解できないのか
              ゼロイチで賛成反対の意見しか存在しないと思ってるのか

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...