アカウント名:
パスワード:
需要地の近くに作るべき。
送電効率が良いしな。軟弱地盤は基礎杭で何とかなるし、高々数m嵩上げすれば津波は来ないもんな。土地代が高いから建設費用は高く付くかもしれないけど、それも森友スキームで国有地を安く払い下げれば良いもんな。おまけに人口過密に減少圧力をかけることができるから、国土の均衡ある発展に寄与する。東京に来た外国人に、震災からの精神的な復興と日本の原発の安全性をアピールすることができる。良いこと尽くめだ。
そんなに都合の良い場所に国有地ねーぞ。皇居まるごと潰しても全然足りない（小型原発単体なら入らなくはないが、周囲施設までは無理）、ましてや冷却水の供給も無理。
寝言をスラドに書き込むような器用な芸当はいらんから、もう少し現実的な話をしようぜ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
東京湾に作れ (スコア:0)
需要地の近くに作るべき。
Re:東京湾に作れ (スコア:0)
送電効率が良いしな。軟弱地盤は基礎杭で何とかなるし、高々数m嵩上げすれば津波は来ないもんな。土地代が高いから建設費用は高く付くかもしれないけど、それも森友スキームで国有地を安く払い下げれば良いもんな。おまけに人口過密に減少圧力をかけることができるから、国土の均衡ある発展に寄与する。東京に来た外国人に、震災からの精神的な復興と日本の原発の安全性をアピールすることができる。良いこと尽くめだ。
Re: (スコア:0)
そんなに都合の良い場所に国有地ねーぞ。
皇居まるごと潰しても全然足りない（小型原発単体なら入らなくはないが、周囲施設までは無理）、ましてや冷却水の供給も無理。
寝言をスラドに書き込むような器用な芸当はいらんから、もう少し現実的な話をしようぜ？