アカウント名:
パスワード:
需要地の近くに作るべき。
東京湾の奥で原発稼動させても、熱水が篭るだろ。そうでなくても東京湾内には、最早東京都の空き領海が少ないし、その多くは特攻容易な羽田空港空路の下。
奥じゃなければいいのでは?需要地に近ければいいので東京近郊であれば湾内にこだわらなくてもいいしね
東海村は近郊じゃないんですかね。JR東的には東京近郊区間 [jreast.co.jp]なんですが。
って、浪江まで近郊区間なのか。それならあそこに原発があっても仕方がない……わけはない。
送電網的に「東京」と言えるのは新古河変電所以南ぐらいでしょうか。https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1Aa-mVinaIXmiPeR_FFpVLQTY2DDLv9WJ [google.com]
利根川の水を全量江戸川経由で東京湾に流せば、熱水がこもる前に順次押し出してくれるのでは。
現利根川下流の生態系にどのような影響が出るかは不明。霞ヶ浦や北浦に潮の干満で海水が流入して、汽水湖さらにはほぼ海水湖になってしまうかもしれない。
東京湾はすでに大規模火力がガンガン稼働して、並みの原発を超える熱が流入してますが
なぜか日本では、原子力の排熱だけが問題になって、火力の排熱は問題にならない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
東京湾に作れ (スコア:0)
需要地の近くに作るべき。
Re:東京湾に作れ (スコア:0)
東京湾の奥で原発稼動させても、熱水が篭るだろ。
そうでなくても東京湾内には、最早東京都の空き領海が少ないし、その多くは特攻容易な羽田空港空路の下。
Re: (スコア:0)
奥じゃなければいいのでは?
需要地に近ければいいので東京近郊であれば湾内にこだわらなくてもいいしね
Re:東京湾に作れ (スコア:2)
東海村は近郊じゃないんですかね。JR東的には東京近郊区間 [jreast.co.jp]なんですが。
って、浪江まで近郊区間なのか。それならあそこに原発があっても仕方がない……わけはない。
Re: (スコア:0)
送電網的に「東京」と言えるのは新古河変電所以南ぐらいでしょうか。
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1Aa-mVinaIXmiPeR_FFpVLQTY2DDLv9WJ [google.com]
Re: (スコア:0)
利根川の水を全量江戸川経由で東京湾に流せば、熱水がこもる前に順次押し出してくれるのでは。
現利根川下流の生態系にどのような影響が出るかは不明。
霞ヶ浦や北浦に潮の干満で海水が流入して、汽水湖さらにはほぼ海水湖になってしまうかもしれない。
Re: (スコア:0)
東京湾はすでに大規模火力がガンガン稼働して、並みの原発を超える熱が流入してますが
なぜか日本では、原子力の排熱だけが問題になって、火力の排熱は問題にならない