アカウント名:
パスワード:
社会科や公民での授業って、憲法に偏向しがちな傾向がある。法律が変わると授業内容が変わるのが面倒というのはただのいいわけだ。もっと、納税と、社会保障費関係、消費者保護関係といった分野の教育もすべきである。税金については、確定申告ができるぐらいには税金関係も教えるべきだ。金融投資についても、投資して利益を得るというよりも、消費者保護の観点で教育しておくべきである。
あれも教えた方がいいという話は誰でもするが、じゃあその教える時間を作るために何を削るべきという話はしないんだなあ。個人的には部活を削るべきだと思うけどな。
古文漢文だな。旧字・崩し字を使わない古文漢文に意味は無い。
今程度の古文・漢文はやっておくべきだと思うけどな特に国外の人と付き合うなら、自分の国の古典なんかの話をできる程度の知識は持って置いた方が良いと思うが
それって金融教育よりも大事？
海外だとシェイクスピアみたいな？それが必要なのって最上位クラスだけでしょ。凡庸な人間にはさらっと流す程度で十分じゃ無いかなぁ。それよりは現代文誤読しない教育と、算数レベルの各種ノウハウの方が良さげ。
君が見てないだけで普通にしてるよ。んで毎回古文漢文音楽美術体育が槍玉に挙げられて炎上するまでが様式美。
分かってるんだったら早く削ればいいだろ。歴史も江戸時代以前は教える必要なし。好きな人だけ自分で勉強すれば十分。
今現在も教科として存在するんだから、毎回反論されて終わってるんだよ。
どんな反論されて終わってるの？ 少なくとも別で挙げられてたとある日記のコメントツリーでは質問に対して反論できずに逃亡して終わってるように見えるのだが
決定権がある政府の有識者会議でもワーキンググループでもパブコメでもなく、最も影響力がなさそうな雑談サイトのコメントをわざわざ持ち出した理由は何でしょう？
既存教師（若いては大学）利権の壁は厚い。所謂「岩盤利権」、そこに穴を穿った加計学園追及の凄まじかった事よ。
なにこのネトウヨの主張みたいな書き込み
既存教科の中でやれば良いじゃないか。中学までは時間余りまくってるし。
こんなやつが部活批判してるんだな部活は授業じゃねぇよ“ボランティア”だよ（だから無くせ）
結論は同じになるの草
三角関数を削ればいいと建設的な提言をしている維新の会はさすがですね!
内容の是非は兎も角、教育内容に何かを追加すれば、何かを弾き出さないといけないと、理解しているのは正しい。
本気で教えたらこの国に絶望して海外に逃げられてしまうでしょ
どうやら「理解」してるっぽいのに「この国」とか言ってるんだったらまだ逃げてないんか?はやく逃げてほしいなぁ
会社に文句言う社員ほど他所ではやっていけないのでしがみ付く的な。
あれだけe-Taxで1クリックで詳しく説明見れるようになってるのに、確定申告できないってどういうことなの？できないとか言ってるやつは、税金の勉強よりも小学生レベルの国語の読解力の方が必要なのでは。
所得控除（寄付控除とか）、税額控除（住宅ローン減税）それぞれちゃんと正確に、誤解がないように書いてあるけど。
お上の都合のいいように誘導されて余分な税金を払っていいんならあの説明だけでもできるだろうね。
税金を最小化しようとしたり、ちょっと例外的な処理が入ったりすると絶望的。
入居者が付く前に不動産所得の確定申告について税務署に聞きに行ったら「申告しなくていいです^^」と言われた。今にして思うと、申告されると(損益通算で)税務署が損をするからだな
もっと重要なのが刑法で、たとえ未成年でも（外国人でも）暴力教師・各種苛めなどの現行犯を私人逮捕できる事は、きちんと教育しておくべき。
私人逮捕に名を借りた拉致監禁事件が多発しそうだな。
逮捕後の手続私人が逮捕を行った場合は、直ちに地方検察庁・区検察庁の検察官、又は司法警察職員（司法警察員と司法巡査）に引き渡さなければならない（刑事訴訟法214条）。なお、司法巡査（警察官だと概ね巡査・巡査長）が私人から犯人の引き渡しを受けた場合は、司法警察員（警察官だと概ね巡査部長以上）に引致しなければならない（刑事訴訟法215条1項）。また、司法巡査は、逮捕した私人から、その者の氏名・住居、逮捕事由などを聞き取らなければならず、必要があれば、逮捕した者に警察署等官公署への同行を求めることができる（刑事訴訟法215条2項）。以上Wikipedia日本語版「私人逮捕」より。
私人逮捕に名を借りた拉致監禁事件は当然に逮捕される。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
社会人の常識 (スコア:2, 興味深い)
社会科や公民での授業って、憲法に偏向しがちな傾向がある。
法律が変わると授業内容が変わるのが面倒というのはただのいいわけだ。
もっと、納税と、社会保障費関係、消費者保護関係といった分野の教育もすべきである。
税金については、確定申告ができるぐらいには税金関係も教えるべきだ。
金融投資についても、投資して利益を得るというよりも、消費者保護の観点で教育しておくべきである。
Re: (スコア:0)
あれも教えた方がいいという話は誰でもするが、じゃあその教える時間を作るために何を削るべきという話はしないんだなあ。
個人的には部活を削るべきだと思うけどな。
Re: (スコア:0)
古文漢文だな。
旧字・崩し字を使わない古文漢文に意味は無い。
Re: (スコア:0)
今程度の古文・漢文はやっておくべきだと思うけどな
特に国外の人と付き合うなら、自分の国の古典なんかの話をできる程度の知識は持って置いた方が良いと思うが
Re: (スコア:0)
それって金融教育よりも大事？
Re: (スコア:0)
海外だとシェイクスピアみたいな？
それが必要なのって最上位クラスだけでしょ。
凡庸な人間にはさらっと流す程度で十分じゃ無いかなぁ。
それよりは現代文誤読しない教育と、算数レベルの各種ノウハウの方が良さげ。
Re: (スコア:0)
君が見てないだけで普通にしてるよ。
んで毎回古文漢文音楽美術体育が槍玉に挙げられて炎上するまでが様式美。
Re: (スコア:0)
分かってるんだったら早く削ればいいだろ。
歴史も江戸時代以前は教える必要なし。好きな人だけ自分で勉強すれば十分。
Re: (スコア:0)
今現在も教科として存在するんだから、毎回反論されて終わってるんだよ。
Re: (スコア:0)
どんな反論されて終わってるの？ 少なくとも別で挙げられてたとある日記のコメントツリーでは質問に対して反論できずに逃亡して終わってるように見えるのだが
Re: (スコア:0)
決定権がある政府の有識者会議でもワーキンググループでもパブコメでもなく、最も影響力がなさそうな雑談サイトのコメントをわざわざ持ち出した理由は何でしょう？
Re: (スコア:0)
既存教師（若いては大学）利権の壁は厚い。
所謂「岩盤利権」、そこに穴を穿った加計学園追及の凄まじかった事よ。
Re: (スコア:0)
なにこのネトウヨの主張みたいな書き込み
Re: (スコア:0)
既存教科の中でやれば良いじゃないか。中学までは時間余りまくってるし。
Re: (スコア:0)
こんなやつが部活批判してるんだな
部活は授業じゃねぇよ
“ボランティア”だよ（だから無くせ）
Re: (スコア:0)
結論は同じになるの草
Re: (スコア:0)
三角関数を削ればいいと建設的な提言をしている維新の会はさすがですね!
Re: (スコア:0)
内容の是非は兎も角、教育内容に何かを追加すれば、何かを弾き出さないといけないと、理解しているのは正しい。
Re: (スコア:0, 荒らし)
本気で教えたらこの国に絶望して海外に逃げられてしまうでしょ
Re: (スコア:0)
どうやら「理解」してるっぽいのに「この国」とか言ってるんだったらまだ逃げてないんか?
はやく逃げてほしいなぁ
Re: (スコア:0)
会社に文句言う社員ほど他所ではやっていけないのでしがみ付く的な。
Re: (スコア:0)
あれだけe-Taxで1クリックで詳しく説明見れるようになってるのに、確定申告できないってどういうことなの？
できないとか言ってるやつは、税金の勉強よりも小学生レベルの国語の読解力の方が必要なのでは。
Re: (スコア:0)
Re:社会人の常識 (スコア:1)
所得控除（寄付控除とか）、税額控除（住宅ローン減税）それぞれちゃんと正確に、誤解がないように書いてあるけど。
Re: (スコア:0)
お上の都合のいいように誘導されて余分な税金を払っていいんならあの説明だけでもできるだろうね。
税金を最小化しようとしたり、ちょっと例外的な処理が入ったりすると絶望的。
Re: (スコア:0)
入居者が付く前に不動産所得の確定申告について税務署に聞きに行ったら「申告しなくていいです^^」と言われた。今にして思うと、申告されると(損益通算で)税務署が損をするからだな
Re: (スコア:0)
もっと重要なのが刑法で、たとえ未成年でも（外国人でも）暴力教師・各種苛めなどの現行犯を私人逮捕できる事は、きちんと教育しておくべき。
Re: (スコア:0)
私人逮捕に名を借りた拉致監禁事件が多発しそうだな。
Re: (スコア:0)
逮捕後の手続
私人が逮捕を行った場合は、直ちに地方検察庁・区検察庁の検察官、又は司法警察職員（司法警察員と司法巡査）に引き渡さなければならない（刑事訴訟法214条）。
なお、司法巡査（警察官だと概ね巡査・巡査長）が私人から犯人の引き渡しを受けた場合は、司法警察員（警察官だと概ね巡査部長以上）に引致しなければならない（刑事訴訟法215条1項）。また、司法巡査は、逮捕した私人から、その者の氏名・住居、逮捕事由などを聞き取らなければならず、必要があれば、逮捕した者に警察署等官公署への同行を求めることができる（刑事訴訟法215条2項）。
以上Wikipedia日本語版「私人逮捕」より。
私人逮捕に名を借りた拉致監禁事件は当然に逮捕される。