アカウント名:
パスワード:
罰則のない条例は無視して良いことがわかったのは大きいのでは?
そんな事はない。罰則が無くても法律違反をした事実は残るし、犯罪歴として残る事になる。また、それを根拠に別の条例などが作成され、そちらで罰則が設けられる事もある。有名なのが禁煙条例で、元々は健康推進法という罰則がない法案が根拠だよ。
また憲法に対して各種法案が立法されているので、憲法違反をするという事は何らかの違法行為に抵触する事でもあるよ。
罰則がないなら犯罪ではないので、犯罪歴として残ることはありえません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
特に意味のない判決 (スコア:2, 参考になる)
判決文は被告の反論書を書き写しただけ。
裁判官は機械的に手続きしただけで特に意味のある判断をしていない。
Re: (スコア:0)
罰則のない条例は無視して良いことがわかったのは大きいのでは?
Re: (スコア:0)
もっと言うと、憲法にも罰則はないので憲法も無視してよいのです。
Re: (スコア:1, 興味深い)
そんな事はない。
罰則が無くても法律違反をした事実は残るし、犯罪歴として残る事になる。
また、それを根拠に別の条例などが作成され、そちらで罰則が設けられる事もある。
有名なのが禁煙条例で、元々は健康推進法という罰則がない法案が根拠だよ。
また憲法に対して各種法案が立法されているので、憲法違反をするという事は何らかの違法行為に抵触する事でもあるよ。
Re:特に意味のない判決 (スコア:0)
罰則がないなら犯罪ではないので、犯罪歴として残ることはありえません。