アカウント名:
パスワード:
学習データとして食わせるのは勝手。その結果「生成されたデータが著作権侵害にらないこと」を保証するのは別問題。元データを食わせた以上は侵害している可能性があり、特に「外見が類似していた場合」は、そうでないことを証明することが困難になる。
たしかに「侵害したことを証明する」のも難しいけど、一方で「侵害してないことが保証できないもの」はビジネスに載せられない。
たとえば、「他人の空似」レベルであっても似ていた場合は、「パクリ作家」扱いされて手作業で修正する羽目になりかねない。現実的には極めて一般的に見られるもの以外で利用するのは危険だろう。また仮に「東京駅」だとか「軍艦島」くらいに一般的な素材でも、誰かが撮影した写真と構図などが「完全に一致」した場合は、侵害認定される恐れがあると思う。
特に「フリー素材集」みたいなので販売される場合は,「その元データに他人の著作物を含んでない」ことを明記する必用があるし、違反してた場合は回収騒ぎにもなるだろう。
現状のアレはなんだかんだ余り抽象化できてない高度なコラ画像なんで、コラ元画像を模写ではなく複製して埋め込んでいると見るべき。フィルタがゴリゴリに掛かってパッと見そうは見えないだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
著作権侵害とは別問題 (スコア:0)
学習データとして食わせるのは勝手。その結果「生成されたデータが著作権侵害
にらないこと」を保証するのは別問題。元データを食わせた以上は侵害している
可能性があり、特に「外見が類似していた場合」は、そうでないことを証明する
ことが困難になる。
たしかに「侵害したことを証明する」のも難しいけど、一方で「侵害してない
ことが保証できないもの」はビジネスに載せられない。
たとえば、「他人の空似」レベルであっても似ていた場合は、「パクリ作家」
扱いされて手作業で修正する羽目になりかねない。現実的には極めて一般的に
見られるもの以外で利用するのは危険だろう。
また仮に「東京駅」だとか「軍艦島」くらいに一般的な素材でも、誰かが撮影した
写真と構図などが「完全に一致」した場合は、侵害認定される恐れがあると思う。
特に「フリー素材集」みたいなので販売される場合は,「その元データに他人の
著作物を含んでない」ことを明記する必用があるし、違反してた場合は回収騒ぎに
もなるだろう。
Re:著作権侵害とは別問題 (スコア:0)
現状のアレはなんだかんだ余り抽象化できてない高度なコラ画像なんで、
コラ元画像を模写ではなく複製して埋め込んでいると見るべき。
フィルタがゴリゴリに掛かってパッと見そうは見えないだけ。