アカウント名:
パスワード:
要するに、原告が失踪したため、被告(県)が好き勝手に主張し、それが丸ごと司法で受け入れられる欠席裁判だったんですね。
これ、県・行政・司法としてどうなんだろうと思う。
なお、裁判官の天野智子裁判長は、いじめ自殺裁判では、被害者側の責を引いて賠償額を4割減額したり、有名どころではふるさと納税で国側の適用取り消しを合法と判断するなどの、どっちかというと強者の味方みたいな人ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
特に意味のない判決 (スコア:2, 参考になる)
判決文は被告の反論書を書き写しただけ。
裁判官は機械的に手続きしただけで特に意味のある判断をしていない。
Re:特に意味のない判決 (スコア:0)
要するに、原告が失踪したため、被告(県)が好き勝手に主張し、それが丸ごと司法で受け入れられる欠席裁判だったんですね。
これ、県・行政・司法としてどうなんだろうと思う。
なお、裁判官の天野智子裁判長は、いじめ自殺裁判では、被害者側の責を引いて賠償額を4割減額したり、有名どころではふるさと納税で国側の適用取り消しを合法と判断するなどの、どっちかというと強者の味方みたいな人ですね。