パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NetBSD: スケーラビリティに関する大きな改善」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    俺は*BSDだとFreeBSDを使ってるけど
    個人のPCではNetBSDに激しく移行したいと
    ここ数年考え続けて来た、いよいよもって
    欲求が抑えられそうになくなってきたよ。

    こーいった、自己満足的なことに萌えるプロジェクト大好き(w;
    • by Anonymous Coward
      NetBSD使いですが、念のために言っておくとRELEASE指向の人には向かないです。RELEASEがあまりに出なさすぎなので(苦笑)。
      CURRENTはずーっと使っていてほぼ安定してる印象ですが、たまにある豪快な仕様変更や新しいコードの導入を行うタイミングでuserlandまで全部入れ替えないとはまることもあります。
      • by Anonymous Coward
        debianとどっちが...
        • NetBSD(-current)とDebian(woody)を両方使っていますが、
          OSのリリース版そのもののバージョンアップ頻度の
          遅さに関してはどっちもどっちです。
          # それでもNetBSDは年に1、2回はマイナーバージョンアップしとるな。

          ただし、NetBSD の pkgsrc は、currentしか存在しないので、
          必要があれば新しいバージョンに変更され続けていますが、
          Debian(woody)のdpkgは、なかなか新しいバージョンに変更されま
          • by Anonymous Coward
            NetBSD の pkgsrc は、currentしか存在しないので、

            でたらめを書かないように。 pkgsrc にもリリースブランチがあります [netbsd.org]。

            • by Anonymous Coward
              うーん、でも
              - NetBSDの場合リリース版OSでもpkgsrcはcurrentを
                  使うので、利用するアプリケーションはわりと最新
                  のものになる。
              - Debianの場合、OS全体がパッケージ化されている
                  せいもあって、リリース版(安定版)を使うと、
                  アプリケーション全体がわりかし古めになる。
                  (ただし、
              • by Anonymous Coward on 2003年11月11日 12時15分 (#431686)
                > - NetBSDの場合リリース版OSでもpkgsrcはcurrentを
                > 使うので、利用するアプリケーションはわりと最新
                > のものになる。

                いや、別にブランチされたpkgsrcをそのまま使い続けても良いと言うか、本来はそういう目的のためのブランチを作ってるはずなのですが、

                • 現状ブランチされた後の更新が殆んど進んでいないに近い。

                • リリース直後であれば、ブランチでないpkgsrcても十分に使える。

                といった現状なだけでしょう。要はブランチのpkgsrcまで保守する余力がないとも言えます。

                ま、結果的にpkgsrcをそのまま追いかけてる場合も多いのは確かかもしれませんが。

                親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...