アカウント名:
パスワード:
>刑事上および民事上の責任追及を行っていく予定
とのことだけど、楽天モバイルは同社社員による被害者と言いたいんだろうけど、日本ロジに対しては加害者なのでは?得意先のキーマンから圧力かけられて、下請けにあらがう手段ってそうそう無いよね。
楽天モバイル元従業員なる人物が経理担当じゃなければ、日本ロジも「詐欺罪」の共同正犯。
弁護士さんの説明はコチラ [wellness-keijibengo.com]。
「取引先の担当者は協力しただけなので、ほう助犯にとどまるのでは?」と思われるかもしれませんが、請求書の作成や会社への請求という行為がなければ、犯罪は実現しませんので、ほう助犯ではなく正犯として扱われます。
ただ、力関係によって協力せざるを得なかった場合は、逮捕・起訴される可能性は低くなります。
どちらにせよ、法人としての楽天モバイルは騙された側であって、被害者です。法人としての日本ロジも、違法行為をした自社役員の被害者です。ただ、楽天モバイルが金を取り戻そうとした場合、金が流出した先の日本ロジの口座を差し押さえるのは、仕方がないと思います。
複雑なのは、不正請求されたお金の行先が被害者たる楽天モバイルの社員(犯人)の支配する会社であること。日本ロジステックがその不正請求で利益を得たかは報道では不明だ。
日本ロジステックも騙された・そそのかされた被害者の可能性もあるし、利用されただけともいえる。
当然、従業員がやった犯罪被害に対しては損害賠償請求される理由になる。
だがしかし、楽天モバイルが受けた被害額を大きく超える金額が入った口座を丸ごと凍結し、会社としての正に息の根を止める作戦で破綻させるのは賛成できないな。
日本ロジステックがお金を隠そうとしたとかいう動きがあったならしょうがないけど。
とは言っても一線を越える理由にはならんわ。
あらがうのは難しいだろうけど、その圧力は楽天モバイルという会社の意思ではなく同社社員が会社にばれないように利益を得ようとしていたことは認識していたはずなので、楽天モバイルを加害者扱いできる要素はない。
両社社員による詐欺の被害を受けたのは楽天モバイルで、楽天モバイルから日本ロジステックに過大な金額が渡った、という被害だ。日本ロジステックも楽天モバイルの元従業員の法人に金が渡ったという被害を受けているので、ひょっとするとこの法人に対して差し押さえができるかもしれないが、口座が見つからなかったり、残金が無かったり、そもそも自分たちの潔白を主張し辛い状況だったりするのだろう。日本ロジステックと楽天モバイルの間に会社を挟んでいれば、状況が変わった可能性がある。
この「ウチは完全に無関係な被害者です」って態度が気に入らんな。8/12付けで解雇って、楽天社員(≒楽天)の指示による犯行だったわけじゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
被害者なのか加害者なのか (スコア:0)
>刑事上および民事上の責任追及を行っていく予定
とのことだけど、楽天モバイルは同社社員による被害者と言いたいんだろうけど、日本ロジに対しては加害者なのでは?
得意先のキーマンから圧力かけられて、下請けにあらがう手段ってそうそう無いよね。
日本ロジは共同正犯 (スコア:4, 興味深い)
楽天モバイル元従業員なる人物が経理担当じゃなければ、日本ロジも「詐欺罪」の共同正犯。
弁護士さんの説明はコチラ [wellness-keijibengo.com]。
「取引先の担当者は協力しただけなので、ほう助犯にとどまるのでは?」と思われるかもしれませんが、請求書の作成や会社への請求という行為がなければ、犯罪は実現しませんので、ほう助犯ではなく正犯として扱われます。
ただ、力関係によって協力せざるを得なかった場合は、逮捕・起訴される可能性は低くなります。
Re: (スコア:0)
どちらにせよ、法人としての楽天モバイルは騙された側であって、被害者です。
法人としての日本ロジも、違法行為をした自社役員の被害者です。
ただ、楽天モバイルが金を取り戻そうとした場合、金が流出した先の日本ロジの口座を差し押さえるのは、仕方がないと思います。
Re: (スコア:0)
複雑なのは、不正請求されたお金の行先が被害者たる楽天モバイルの社員(犯人)の支配する会社であること。
日本ロジステックがその不正請求で利益を得たかは報道では不明だ。
日本ロジステックも騙された・そそのかされた被害者の可能性もあるし、利用されただけともいえる。
当然、従業員がやった犯罪被害に対しては損害賠償請求される理由になる。
だがしかし、楽天モバイルが受けた被害額を大きく超える金額が入った口座を丸ごと凍結し、会社としての正に息の根を止める作戦で破綻させるのは賛成できないな。
日本ロジステックがお金を隠そうとしたとかいう動きがあったならしょうがないけど。
Re: (スコア:0)
とは言っても一線を越える理由にはならんわ。
Re: (スコア:0)
あらがうのは難しいだろうけど、その圧力は楽天モバイルという会社の意思ではなく同社社員が会社にばれないように利益を得ようとしていたことは認識していたはずなので、楽天モバイルを加害者扱いできる要素はない。
Re: (スコア:0)
両社社員による詐欺の被害を受けたのは楽天モバイルで、楽天モバイルから日本ロジステックに過大な金額が渡った、という被害だ。日本ロジステックも楽天モバイルの元従業員の法人に金が渡ったという被害を受けているので、ひょっとするとこの法人に対して差し押さえができるかもしれないが、口座が見つからなかったり、残金が無かったり、そもそも自分たちの潔白を主張し辛い状況だったりするのだろう。日本ロジステックと楽天モバイルの間に会社を挟んでいれば、状況が変わった可能性がある。
Re: (スコア:0)
この「ウチは完全に無関係な被害者です」って態度が気に入らんな。
8/12付けで解雇って、楽天社員(≒楽天)の指示による犯行だったわけじゃん。