アカウント名:
パスワード:
効果がはっきりしない薬を緊急承認しろというのは流石にね・・・効果があることが確認されて副作用のリスクがあるかもしれないけどというなら理解できるが効かないかもしれないけど緊急承認しろは無いわ
この薬は「効かないことが確認された」のでは?
「効果があるか分からない」と「無いことが証明された」という状況は別の事象で同列には語れない
違います。「帰無仮説が却下できる項目もあったが、全てではなかった」です。だからこそ継続審議。まあ、今回の判断のお陰で、後続の機序すら分からない謎ワクチン等の魑魅魍魎がなし崩し的にやってくるのを防げたと思う。
今回の場合、効果はないけどヤバイ副反応はあるという結果だったのでそりゃさすがに承認むりっすとなったのであってまあ妥当すぎる判断だよねぇ。
それなら初めから、「ウイルス量が減ること」を目標に治験を行えばよかった。症状の改善を目標にしておきながら、後からゴールを動かすのはNG。まぁ治療薬で症状の改善目指さないなんて、目的と手段が入れ替わった治験が許されるはずもないけど。
ウイルス量が減るのなら、体内に使える消毒液の一種として受け入れる余地はあっても良いのかもしれないね。その場合、予防的に散布しても良いぐらいの無害さと安さを実現してもらわないと困るけど。ところで、製薬会社は平時ならその効果で売れるかどうかを真剣に検討するものだが、今回の場合承認されればドル箱確定だからねぇ。今回のが仮に効果があったとしても、ただの風邪がただの鼻風邪になる程度の薬に大金が流れるのは良くないんだよ。とにかく、何らかの項目に有意差さえあれば良いかのような風潮は良くない。
下品な話、俺のXXを舐めるだけでも女子限定で何らかの有意差があるかもしれないだろ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
効くならまだしも (スコア:0)
効果がはっきりしない薬を緊急承認しろというのは流石にね・・・
効果があることが確認されて
副作用のリスクがあるかもしれないけど
というなら理解できるが
効かないかもしれないけど緊急承認しろは無いわ
Re: (スコア:0)
この薬は「効かないことが確認された」のでは?
「効果があるか分からない」と「無いことが証明された」という状況は別の事象で
同列には語れない
Re: (スコア:0)
違います。「帰無仮説が却下できる項目もあったが、全てではなかった」です。だからこそ継続審議。まあ、今回の判断のお陰で、後続の機序すら分からない謎ワクチン等の魑魅魍魎がなし崩し的にやってくるのを防げたと思う。
Re: (スコア:0)
今回の場合、効果はないけどヤバイ副反応はあるという結果だったので
そりゃさすがに承認むりっすとなったのであって
まあ妥当すぎる判断だよねぇ。
Re: (スコア:0)
それなら初めから、「ウイルス量が減ること」を目標に治験を行えばよかった。
症状の改善を目標にしておきながら、後からゴールを動かすのはNG。
まぁ治療薬で症状の改善目指さないなんて、目的と手段が入れ替わった治験が許されるはずもないけど。
Re: (スコア:0)
ウイルス量が減るのなら、体内に使える消毒液の一種として受け入れる余地はあっても良いのかもしれないね。その場合、予防的に散布しても良いぐらいの無害さと安さを実現してもらわないと困るけど。
ところで、製薬会社は平時ならその効果で売れるかどうかを真剣に検討するものだが、今回の場合承認されればドル箱確定だからねぇ。今回のが仮に効果があったとしても、ただの風邪がただの鼻風邪になる程度の薬に大金が流れるのは良くないんだよ。
とにかく、何らかの項目に有意差さえあれば良いかのような風潮は良くない。
下品な話、俺のXXを舐めるだけでも女子限定で何らかの有意差があるかもしれないだろ?
Re: (スコア:0)
小さな子供がいたり年寄がいる家庭で家庭内感染が防げるなら自分の症状改善よりも必要性を感じる人もいるだろう
無症状の人がその薬によって社会復帰が早まるならそれもまた意味がある