アカウント名:
パスワード:
電波だけ飛んでてもキーや接続方法を知らなければ繋がらないわけで。 アクセスポイントが減ったということはフリーWi-Fiの電波が飛んでいる範囲（面積）は確実に減っているし、SSIDが増えたということはサービスも細分化されている。 実質的に繋がる場所は激減しているのでは。
「SSID数はJapan Wi-Fi アプリ [ntt-bp.net]連携登録ベース」とのことなので、実際に接続可能なSSID数は増えてる、ということですよ。「同じSSIDで多数アクセスポイントを提供するうような大手サービスは撤退してる」が、「少数のアクセスポイントを提供する零細サービスは増えた」ってことですよね。広域展開してる業者の場合、ランドマーク的施設では複数のサービスがアクセスポイントを出してたりするので、そういうところからサービス撤退の場合はサービスエリア減少にはならない一方、零細サービス増加は確実にサービスエリアを広げるので、「アクセスポイント数が減少してるからといってサービスエリアが減ってるとはかぎらない」(増えてるともかぎらないけど)って主張になるんじゃないかな。具体的にどうなってるかは、単純にSSID数だけ見るのではなく、定量的に地図にプロットしてみてほしいけど、難しいかな…
Japan Wi-Fi アプリ
そこで切るなよ。Japan Wi-Fi auto-connectだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
SSIDが増えたからフリーWi-Fiは減っていないと言っても (スコア:0)
電波だけ飛んでてもキーや接続方法を知らなければ繋がらないわけで。 アクセスポイントが減ったということはフリーWi-Fiの電波が飛んでいる範囲（面積）は確実に減っているし、SSIDが増えたということはサービスも細分化されている。 実質的に繋がる場所は激減しているのでは。
Re: (スコア:1)
「SSID数はJapan Wi-Fi アプリ [ntt-bp.net]連携登録ベース」とのことなので、実際に接続可能なSSID数は増えてる、ということですよ。
「同じSSIDで多数アクセスポイントを提供するうような大手サービスは撤退してる」が、「少数のアクセスポイントを提供する零細サービスは増えた」ってことですよね。
広域展開してる業者の場合、ランドマーク的施設では複数のサービスがアクセスポイントを出してたりするので、そういうところからサービス撤退の場合はサービスエリア減少にはならない一方、
零細サービス増加は確実にサービスエリアを広げるので、
「アクセスポイント数が減少してるからといってサービスエリアが減ってるとはかぎらない」(増えてるともかぎらないけど)
って主張になるんじゃないかな。
具体的にどうなってるかは、単純にSSID数だけ見るのではなく、定量的に地図にプロットしてみてほしいけど、難しいかな…
Re:SSIDが増えたからフリーWi-Fiは減っていないと言っても (スコア:1)
そこで切るなよ。
Japan Wi-Fi auto-connectだよ。