アカウント名:
パスワード:
バス会社のプロのドライバーでしか運行できないようにしたらいい。送迎が終われば園に駐車するのではなく、バス会社に戻って点検するのが理想。これだけでは完全に防げないかもしれないが、多くの置き去り事故は防げるだろう。コストは増えるが、それぐらいは社会的に負担したらいい。
幼稚園バスってグレーなんですよ緑ナンバーじゃないでしょ?でもバス代は取ってますその辺も含めて見直すことになるから細かいこといい出すと壮大な藪蛇になる予感
いや、通学通園の場合は、「公共の福祉を確保するためにやむを得ない場合」として自家用自動車(白ナンバー)での有償運送が認められている。その通達の文書はこちら [mlit.go.jp]
なので、やぶ蛇にはならない。
その通達が取り消されたりするかもしれない、という意味で藪蛇なんじゃ。
無知を指摘されたのがそんなに悔しいのかな?
現状通達は取り消されて無いから、やぶ蛇になるはずもない。そして、通達の根拠が「公共の福祉」なら、通達が将来的に取り消される可能性は皆無、あり得ないと言っても良い。その意味でも将来に渡ってやぶ蛇になるはずもない。残念でした。
「その通達が取り消されたりするかもしれない」と言うなら、その理由も言うべきだね。そんなもんは無いだろうが。まあ、そんな感じだから何か言っちゃうんだろうが。
事故が多発すりゃ取り消されるよそれとも藪蛇の意味が分からんのか…?
その通達の理由として、>幼児等の保護の必要にかんがみとありますねぇ。保護されてる?って議論に発展したら・・・やっぱり藪蛇の可能性ありそうだなぁ
悔しさなんてものを軸に議論していた者はいないと思うのだがせっかく #4321588 がもたらしてくれた観点だ、一連の発言を見直してみようおお、#4321588 が最も悔しそうではないか
老害が必死だなぁ…
# こういう返しを定期的に投げておくと# 荒らしの過激化が進むので話が早くなる
迷惑だから鉄格子から出てこないでね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
園に運行させなければいい (スコア:0)
バス会社のプロのドライバーでしか運行できないようにしたらいい。
送迎が終われば園に駐車するのではなく、バス会社に戻って点検するのが理想。
これだけでは完全に防げないかもしれないが、多くの置き去り事故は防げるだろう。
コストは増えるが、それぐらいは社会的に負担したらいい。
Re: (スコア:1)
幼稚園バスってグレーなんですよ
緑ナンバーじゃないでしょ?
でもバス代は取ってます
その辺も含めて見直すことになるから
細かいこといい出すと壮大な藪蛇になる予感
Re: (スコア:0)
幼稚園バスってグレーなんですよ
緑ナンバーじゃないでしょ?
でもバス代は取ってます
その辺も含めて見直すことになるから
細かいこといい出すと壮大な藪蛇になる予感
いや、通学通園の場合は、「公共の福祉を確保するためにやむを得ない場合」として自家用自動車(白ナンバー)での有償運送が認められている。
その通達の文書はこちら [mlit.go.jp]
なので、やぶ蛇にはならない。
Re: (スコア:0)
その通達が取り消されたりするかもしれない、という意味で藪蛇なんじゃ。
Re:園に運行させなければいい (スコア:-1)
無知を指摘されたのがそんなに悔しいのかな?
現状通達は取り消されて無いから、やぶ蛇になるはずもない。
そして、通達の根拠が「公共の福祉」なら、通達が将来的に取り消される可能性は皆無、あり得ないと言っても良い。
その意味でも将来に渡ってやぶ蛇になるはずもない。
残念でした。
「その通達が取り消されたりするかもしれない」と言うなら、その理由も言うべきだね。
そんなもんは無いだろうが。
まあ、そんな感じだから何か言っちゃうんだろうが。
Re: (スコア:0)
事故が多発すりゃ取り消されるよ
それとも藪蛇の意味が分からんのか…?
Re: (スコア:0)
その通達の理由として、
>幼児等の保護の必要にかんがみ
とありますねぇ。
保護されてる?
って議論に発展したら・・・
やっぱり藪蛇の可能性ありそうだなぁ
Re: (スコア:0)
悔しさなんてものを軸に議論していた者はいないと思うのだが
せっかく #4321588 がもたらしてくれた観点だ、一連の発言を見直してみよう
おお、#4321588 が最も悔しそうではないか
Re: (スコア:0)
老害が必死だなぁ…
# こういう返しを定期的に投げておくと
# 荒らしの過激化が進むので話が早くなる
Re: (スコア:0)
迷惑だから鉄格子から出てこないでね