アカウント名:
パスワード:
はちま紀行をソースにするのは流石にちょっとないんじゃない?最低限の良識とか誇りとかないの?
採用する編集側も悪いけど、たれこむ側も悪いよな。何の意図で、どういう反応を期待して、たれこんだのか気になるよ。「普段ははちまみたいなまとめサイトで情報を漁っています」って時点でアンテナ低すぎだし、情報の信憑性とかガン無視して、煽りまとめを見て喜んでいる時点で程度が低すぎ。
NUROの回線品質が昨今問題になっているとして、影響があった事としてこういう事も起きているって示す程度ならまだ分かるけどまとめサイトの記事でここで何を語れっていうの?それこそまとめサイトにコメント書いた方がマシだろ。こんなまとめサイトで記事を出すって、編集側もアンテナサイトに成り下がりたいの?そのまま記事の宣伝をしてくるって認識になったら、まとめサイトのバイトがタレ込むようになるよ。それでもいいの?
すらどって何週か遅れのネタを時流に乗れないおっさんたちがあーだこーだいうサイトなの。元々他所のサイトでまとめたものを元ネタとして出すのはよくある話なの。
いや、そういう問題じゃないんだよ ただのまとめサイトならここまでボロカスに言われない はちま起稿のような「ゲハブログ」は過去の所業から忌み嫌われてるんよ
それはあなたの感想
今じゃ信じられないと思うけど、slashdot時代はここをニュース元として他のサイトが転載していた時代もあったんだよ。
> slashdot時代はここをニュース元として他のサイトが転載していた時代もあったんだよ。 それって片手で数えられるぐらいじゃないすか?唯一覚えてるのはSTAP細胞がインチキって告発ぐらい。でもその方もいなくなりましたよね。全ては過去の話。 今は実際「何週か遅れのネタを時流に乗れないおっさんたちがあーだこーだいうサイト」そのものだと思いますね。
あなたはそれを望んでいるようだけど、少なくとも自分はスラドにはニュース元になって欲しいと今でも思ってるよ。
願望云々の話には興味ないですが、現状のスラドに関する認識は共通してると理解しました。
まずはツイッターの更新復活させれば?
今でもスラドソースで5ちゃんの記者はスレ立てるぞ
ストーリーに「○○曰く」がないってことはつまりタレコミなし、Nagazou自身が持ってきた記事だよ一応見たけどここ数日のタレコミに関連するものは見つからなかった
// タレコミが荒らしの遊び場になってるな…もう記事投稿するだけで管理はできてないんだな
test.srad.jpなら編集履歴としてタレコミへのリンクが表示されるよ
あ、そうだったのかこれは無知を晒してしまった
目くそ鼻くそ
少なくとも、新聞よりは信用できると思うよ。
馬鹿を言うな、東スポは信用出来るぞ。競馬欄だけ。
いくらなんでもそれはない。少なくとも新聞なら問題起きたら何らかの責任は取るし(社会に)取らされる。
朝日って責任取ったか?
ゲハ戦争が下火になってゲハブログの有害性を知らないキッズが増えてるのかもしれんね # 最近のひろゆきブームにも似たものを感じる
これの問題は、はちま紀行をソースにしていることもそうだけど、その一次ソースとでも言うべきものが具体性のないツイートだけってことだと思う並んでるツイートも「そんなの聞いた」とか「マジで!?」みたいな反応ばかりで(一人だけ本当にあったと言っているけど)、具体的にスクショ貼ったりしている人が見当たらない単にNUROを馬鹿にするためだけのネタであって、実際にはそんな取り上げるほど多いわけじゃないという印象を受けるもちろん、NUROの回線状況に問題があることを否定するわけではないけれど
そうだな…いやまて。はちま紀行、もとい、はちま寄稿は、「NUROお断り」などの告知が(インゲームに)出る、にかかってるんだろ。そこはまあ…そんなもんでは
そうだねステマブログがソースの場合はタレコミ採用するなとは言わないがURL削れよとは思う
ですよね
案とは?糞ソースでもnagazouは採用しちゃうでしょ
代案主義は糞不満があっても代案を示せない場合文句を言う事も出来ない
というか複数ソースがある場合の一つの話なんだからAを使わない、は普通に代替案だよな「このニュースはAでしか扱ってない」時にそのニュースを扱わないのは自由なんだから
代替案主義っていいよなクソみたいなあんでも代替案出せの一言で反論を潰せる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
出典 (スコア:0)
はちま紀行をソースにするのは流石にちょっとないんじゃない?
最低限の良識とか誇りとかないの?
Re:出典 (スコア:1)
採用する編集側も悪いけど、たれこむ側も悪いよな。
何の意図で、どういう反応を期待して、たれこんだのか気になるよ。
「普段ははちまみたいなまとめサイトで情報を漁っています」って時点でアンテナ低すぎだし、
情報の信憑性とかガン無視して、煽りまとめを見て喜んでいる時点で程度が低すぎ。
NUROの回線品質が昨今問題になっているとして、影響があった事としてこういう事も起きているって示す程度ならまだ分かるけど
まとめサイトの記事でここで何を語れっていうの?
それこそまとめサイトにコメント書いた方がマシだろ。
こんなまとめサイトで記事を出すって、編集側もアンテナサイトに成り下がりたいの?
そのまま記事の宣伝をしてくるって認識になったら、まとめサイトのバイトがタレ込むようになるよ。
それでもいいの?
Re: (スコア:0)
すらどって何週か遅れのネタを時流に乗れないおっさんたちがあーだこーだいうサイトなの。
元々他所のサイトでまとめたものを元ネタとして出すのはよくある話なの。
Re: (スコア:0)
いや、そういう問題じゃないんだよ
ただのまとめサイトならここまでボロカスに言われない
はちま起稿のような「ゲハブログ」は過去の所業から忌み嫌われてるんよ
Re: (スコア:0)
それはあなたの感想
今じゃ信じられないと思うけど、slashdot時代はここをニュース元として他のサイトが転載していた時代もあったんだよ。
Re: (スコア:0)
> slashdot時代はここをニュース元として他のサイトが転載していた時代もあったんだよ。
それって片手で数えられるぐらいじゃないすか?
唯一覚えてるのはSTAP細胞がインチキって告発ぐらい。でもその方もいなくなりましたよね。
全ては過去の話。
今は実際「何週か遅れのネタを時流に乗れないおっさんたちがあーだこーだいうサイト」そのものだと思いますね。
Re: (スコア:0)
あなたはそれを望んでいるようだけど、少なくとも自分はスラドにはニュース元になって欲しいと今でも思ってるよ。
Re: (スコア:0)
願望云々の話には興味ないですが、現状のスラドに関する認識は共通してると理解しました。
Re: (スコア:0)
まずはツイッターの更新復活させれば?
Re: (スコア:0)
今でもスラドソースで5ちゃんの記者はスレ立てるぞ
Re: (スコア:0)
ストーリーに「○○曰く」がないってことはつまりタレコミなし、Nagazou自身が持ってきた記事だよ
一応見たけどここ数日のタレコミに関連するものは見つからなかった
// タレコミが荒らしの遊び場になってるな…もう記事投稿するだけで管理はできてないんだな
Re: (スコア:0)
test.srad.jpなら編集履歴としてタレコミへのリンクが表示されるよ
Re: (スコア:0)
あ、そうだったのか
これは無知を晒してしまった
Re: (スコア:0)
目くそ鼻くそ
Re: (スコア:0)
少なくとも、新聞よりは信用できると思うよ。
Re:出典 (スコア:1)
馬鹿を言うな、東スポは信用出来るぞ。
競馬欄だけ。
Re:出典 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いくらなんでもそれはない。
少なくとも新聞なら問題起きたら何らかの責任は取るし(社会に)取らされる。
Re: (スコア:0)
朝日って責任取ったか?
Re: (スコア:0)
ゲハ戦争が下火になってゲハブログの有害性を知らないキッズが増えてるのかもしれんね
# 最近のひろゆきブームにも似たものを感じる
Re: (スコア:0)
これの問題は、はちま紀行をソースにしていることもそうだけど、その一次ソースとでも言うべきものが具体性のないツイートだけってことだと思う
並んでるツイートも「そんなの聞いた」とか「マジで!?」みたいな反応ばかりで(一人だけ本当にあったと言っているけど)、具体的にスクショ貼ったりしている人が見当たらない
単にNUROを馬鹿にするためだけのネタであって、実際にはそんな取り上げるほど多いわけじゃないという印象を受ける
もちろん、NUROの回線状況に問題があることを否定するわけではないけれど
Re: (スコア:0)
そうだな…いやまて。はちま紀行、もとい、はちま寄稿は、「NUROお断り」などの告知が(インゲームに)出る、にかかってるんだろ。
そこはまあ…そんなもんでは
Re: (スコア:0)
そうだね
ステマブログがソースの場合はタレコミ採用するなとは言わないがURL削れよとは思う
Re: (スコア:0)
ですよね
Re: (スコア:0)
案とは?糞ソースでもnagazouは採用しちゃうでしょ
Re: (スコア:0)
代案主義は糞
不満があっても代案を示せない場合文句を言う事も出来ない
Re: (スコア:0)
というか複数ソースがある場合の一つの話なんだから
Aを使わない、は普通に代替案だよな
「このニュースはAでしか扱ってない」時にそのニュースを扱わないのは自由なんだから
Re: (スコア:0)
代替案主義っていいよなクソみたいなあんでも代替案出せの一言で反論を潰せる。