アカウント名:
パスワード:
3.5インチフロッピーは5インチフロッピーよりも読めなくなる率が高かった思い出固いプラスチックのエンベローブにシャッターまでついていたからより雑に扱われたのだろうか
5インチフロッピーを折って封筒に突っ込んで送っても読めたという伝説を聞いたことあるけどホンマやろか
3.5インチフロッピーに直接切手を貼って郵送したことあります。データ量的には1枚だけで良かったんですが、定形郵便のサイズ下限にひっかかるので2枚を縦に並べてセロテープで固定。シャッターも開かないように止めただけ。
封筒をケチるつもりが、メディア2枚にする方が封筒代より高くなるという本末転倒っぷりですが、話のネタに突っ走りました。いちおう、送った先でもちゃんと読めたらしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
3.5インチフロッピーは (スコア:0)
3.5インチフロッピーは5インチフロッピーよりも読めなくなる率が高かった思い出
固いプラスチックのエンベローブにシャッターまでついていたからより雑に扱われたのだろうか
Re: (スコア:1)
5インチフロッピーを折って封筒に突っ込んで送っても読めた
という伝説を聞いたことあるけどホンマやろか
Re:3.5インチフロッピーは (スコア:1)
3.5インチフロッピーに直接切手を貼って郵送したことあります。
データ量的には1枚だけで良かったんですが、定形郵便のサイズ下限にひっかかるので
2枚を縦に並べてセロテープで固定。シャッターも開かないように止めただけ。
封筒をケチるつもりが、メディア2枚にする方が封筒代より高くなるという本末転倒っぷり
ですが、話のネタに突っ走りました。いちおう、送った先でもちゃんと読めたらしい。