アカウント名:
パスワード:
……スマヌ
それはさておき、確かに習った時も、どっち向きも同じ昇華という単語なのは若干違和感があったな。昇という文字から固体→気体にはピッタリだが気体→固体には合わないと思ってた。などと書いたら、華の方は温泉で沈殿するゆのさま [pixiv.net]、もとい湯の花 [wikipedia.org]を湯の華とも書くので昇華の二文字なら往復どちらでもありな気がしてきた。数十年ぶりに。
いやー、リンク先から経緯見たらひどかった。
広辞苑が正しい意味合いで記載 → 広辞苑の改版時に詳しく無い人が正しく無い意味に書き換え(ここで気体→固体も昇華扱い) → 他の科学事典が広辞苑の誤記を参考に辞書作成 → 文科省は広辞苑の定義を元に要綱作成 そして専門家が指摘したら、文科省は「広辞苑の表現が改まるまでは現在の定義のまま指導する」とのたまう。
ひどい。
親が他の国語辞典作りに携わっていたので聞いたことがありますが、権威主義の人にとって国語辞典と言えば広辞苑なので、他の辞書と記述に違いがあっても無条件に広辞苑を信用するみたいですね。広辞苑は古い辞書で間違いも多いのですが、広辞苑の記述と違うと正しい方の辞典にクレームが来ることもあるとか。
しかも辞書編纂は、ド文系の牙城。
文系がどうのというより、単純に広辞苑に科学技術用語の間違いが多い。
三省堂も権威がありますね。「的を得る」を誤用としたのが三省堂で、それを撤回したのも三省堂でしたが振り回された人が多かった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
しょうかしょうか。 (スコア:0)
……スマヌ
それはさておき、確かに習った時も、どっち向きも同じ昇華という単語なのは若干違和感があったな。
昇という文字から固体→気体にはピッタリだが気体→固体には合わないと思ってた。
などと書いたら、華の方は温泉で沈殿するゆのさま [pixiv.net]、もとい湯の花 [wikipedia.org]を湯の華とも書くので
昇華の二文字なら往復どちらでもありな気がしてきた。数十年ぶりに。
Re: (スコア:1)
いやー、リンク先から経緯見たらひどかった。
広辞苑が正しい意味合いで記載 → 広辞苑の改版時に詳しく無い人が正しく無い意味に書き換え(ここで気体→固体も昇華扱い) → 他の科学事典が広辞苑の誤記を参考に辞書作成 → 文科省は広辞苑の定義を元に要綱作成
そして専門家が指摘したら、文科省は「広辞苑の表現が改まるまでは現在の定義のまま指導する」とのたまう。
ひどい。
Re: しょうかしょうか。 (スコア:1)
親が他の国語辞典作りに携わっていたので聞いたことがありますが、
権威主義の人にとって国語辞典と言えば広辞苑なので、他の辞書と記述に違いがあっても無条件に広辞苑を信用するみたいですね。
広辞苑は古い辞書で間違いも多いのですが、広辞苑の記述と違うと正しい方の辞典にクレームが来ることもあるとか。
Re: (スコア:0)
しかも辞書編纂は、ド文系の牙城。
Re: (スコア:0)
文系がどうのというより、単純に広辞苑に科学技術用語の間違いが多い。
Re: (スコア:0)
三省堂も権威がありますね。
「的を得る」を誤用としたのが三省堂で、それを撤回したのも三省堂でしたが
振り回された人が多かった。